——專訪國(guó)務(wù)院參事、中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)石定寰先生

　　盡管國(guó)內(nèi)光伏電池技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)走過了差不多半個(gè)世紀(jì)的歷程，但其大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，不過也就十年的歷史。2010年，在這個(gè)產(chǎn)業(yè)規(guī)�；�發(fā)展十年的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，一波前所未有的快速擴(kuò)張浪潮為其重重地畫下了一個(gè)句號(hào)。而2020年，無論是政策規(guī)劃還是產(chǎn)業(yè)期望，都將成為這個(gè)產(chǎn)業(yè)的另一個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
　　在這個(gè)新舊十年交替的歷史坐標(biāo)點(diǎn)上，太陽能發(fā)電雜志記者年前在北京就光伏產(chǎn)業(yè)的相關(guān)發(fā)展問題專訪了國(guó)務(wù)院參事、中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)石定寰先生。

　　太陽能發(fā)電：國(guó)內(nèi)太陽能發(fā)電的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展差不多有十年的歷史了，您能簡(jiǎn)單回顧一下這個(gè)行業(yè)的發(fā)展嗎？
　　石定寰：何止十年，應(yīng)該是二十年甚至三十年了。這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最早要追溯到上個(gè)世紀(jì)80年代初，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)就有了幾家光伏電池廠，只是規(guī)模都不大，也就幾個(gè)千瓦的生產(chǎn)水平，沒有到兆瓦級(jí)的。其中兩家晶體硅電池廠，分別在開封和寧波，另外還有一家生產(chǎn)非晶薄膜電池的企業(yè)哈爾濱克羅拉。后來云南半導(dǎo)體廠開始加入，才逐漸上到了兆瓦級(jí)乃至十兆瓦級(jí)。再后來大約85年以后，全國(guó)其他地方陸續(xù)才有企業(yè)進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。
　　國(guó)內(nèi)晶硅電池的發(fā)展到目前已有幾十年了，最早是把半導(dǎo)體材料的廢、次料用來繼續(xù)拉棒、切片，做成單晶硅電池，當(dāng)時(shí)還沒有多晶硅。多晶硅電池是“七五”時(shí)期才開始的，到“八五”被列入國(guó)家計(jì)劃后，國(guó)內(nèi)才開始關(guān)注國(guó)際上多晶硅材料的發(fā)展。針對(duì)多晶硅電池效率的攻關(guān)是當(dāng)時(shí)的重點(diǎn)，那時(shí)多晶硅電池的效率也就是11%到12%左右，到“七五”、“八五”的時(shí)候，我們把攻關(guān)目標(biāo)從12%提到13%，再從13%提到14%，但都費(fèi)了很大的勁，而單晶硅那時(shí)的轉(zhuǎn)換效率已經(jīng)達(dá)到14%到15%了，因此當(dāng)時(shí)又陸續(xù)上了幾個(gè)單晶硅廠子。
　　總的來說，上個(gè)世紀(jì)末期以前我們光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是緩慢的。因?yàn)閮r(jià)格太高，當(dāng)時(shí)一瓦的成本要四、五十元錢，不可能大規(guī)模應(yīng)用，只能少量生產(chǎn)并應(yīng)用在一些特殊地方，比如航天和工業(yè)基站。直到上個(gè)世紀(jì)末期，結(jié)合西藏的光明工程和太陽能電力送電到鄉(xiāng)，才開始了一些應(yīng)用工程，但量還是不大，大多是幾個(gè)千瓦，最大的才100千瓦。從進(jìn)入新世紀(jì)以后，也就是2000年到現(xiàn)在的這十年，光伏產(chǎn)業(yè)才取得了一個(gè)較大的發(fā)展。應(yīng)該說，在2000年前的20年，差不多都是一個(gè)摸索與學(xué)習(xí)、引進(jìn)技術(shù)和消化吸收到掌握技術(shù)的初級(jí)發(fā)展階段，然后我們才開始制訂一些自己的技術(shù)規(guī)范，并在此基礎(chǔ)上迎來了新世紀(jì)來較大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

　　太陽能發(fā)電：晶體硅電池在今年進(jìn)行了一輪非常迅猛的擴(kuò)張，新增產(chǎn)能甚至超過了此前十年積累的總產(chǎn)能，并有人因此認(rèn)為薄膜電池沒戲了，您怎么看待目前包括晶硅、薄膜以及聚光在內(nèi)的幾種主要光伏技術(shù)路線的發(fā)展前景？
　　石定寰：怎么能說薄膜沒戲了呢？國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是進(jìn)入新世紀(jì)前后在技術(shù)發(fā)展促進(jìn)效率提升和成本降低、以及國(guó)內(nèi)政策促進(jìn)的作用下，才逐步加快發(fā)展速度的。特別是2006年《可再生能源法》頒布實(shí)施后，才實(shí)際上促進(jìn)了這個(gè)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展。而各種技術(shù)的發(fā)展，都自有其發(fā)展規(guī)律和生命周期，究竟誰優(yōu)誰劣，需要一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)踐發(fā)展去驗(yàn)證，目前的局面僅僅是產(chǎn)業(yè)發(fā)展到了一個(gè)階段所遇到的新矛盾、新問題與新挑戰(zhàn)。
　　這幾種技術(shù)現(xiàn)在還很難說誰比誰就一定更好。從目前的性價(jià)比來看，晶硅電池更有優(yōu)勢(shì)，所以自然就占據(jù)了當(dāng)前的主要市場(chǎng)。但進(jìn)一步發(fā)展，可能薄膜電池有更大的空間，因?yàn)樗�耗材和耗能都更少，生產(chǎn)流程也更短，成本的下降空間可能也更大，只要在技術(shù)和裝備上有更大的突破，很可能會(huì)有更大的發(fā)展。
　　因此，到底什么技術(shù)在未來更有前途，還是要看技術(shù)的創(chuàng)新和技術(shù)的發(fā)展，以及成本的控制。我認(rèn)為，這幾種技術(shù)既是相互競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，也是互相補(bǔ)充的關(guān)系，在規(guī)�；瘧�(yīng)用的未來它們都應(yīng)該能夠找到自己的位置。因?yàn)楦饔袃?yōu)勢(shì)，也各有不同的應(yīng)用領(lǐng)地以及發(fā)展空間，很難說誰一定要替代誰或者說誰就沒戲了。