企業(yè)如果太大了,一旦出現(xiàn)問題,不但不會“不倒”,反而出現(xiàn)誰也救不了的情況,也就是出現(xiàn)了“大到救不了”、“大到誰也扶不起來”的狀態(tài)
來源:《太陽能發(fā)電》雜志 特約撰稿︱王文靜
中國的
企業(yè)如果太大了,一旦出現(xiàn)問題,不但不會“不倒”,反而出現(xiàn)誰也救不了的情況,也就是出現(xiàn)了“大到救不了”、“大到誰也扶不起來”的狀態(tài) 來源:《太陽能發(fā)電》雜志 特約撰稿︱王文靜
在2010至2011年,許多公司都給出了雄心勃勃的發(fā)展計劃。比如無錫尚德、晶澳、英利、天合光能等,都聲稱已經(jīng)或?qū)⒁ǔ蒅W級企業(yè),后來又宣稱要打造3GW級公司、千億產(chǎn)值公司。 自2011年下半年開始的光伏危機,沉重打擊了這樣的雄心。在2012年和2013年兩年之間,中國少有企業(yè)再建新的太陽電池生產(chǎn)能力。 但在2013年下半年光伏市場剛剛轉(zhuǎn)暖的情況下,又有大企業(yè)令人不安的擴大生產(chǎn),試圖打造10GW產(chǎn)能的企業(yè)。 這種現(xiàn)象,源自中國產(chǎn)業(yè)中人們的一種根深蒂固的想法,就是:規(guī)模大可以降低成本;規(guī)模大就不會倒,即使到了破產(chǎn)邊緣,國家也會出手相救,也就是所謂的“大到不能倒”。 不過,自2013年以來光伏產(chǎn)業(yè)界發(fā)生的許多事情,如無錫尚德的破產(chǎn)重整、LDK的救贖、上海超日的債務違約等,讓人們對這一命題有了全新的認識。 越來越多的人認識到,對太陽電池制造業(yè)來說,大并不一定帶來的都是好處,往往還帶來很多負面的影響。特別是企業(yè)如果太大了,一旦出現(xiàn)問題,不但不會“不倒”,反而出現(xiàn)誰也救不了的情況,也就是出現(xiàn)了“大到救不了”、“大到誰也扶不起來”的狀態(tài)。
政策導向下的市場波動無規(guī)律可循 太陽電池制造業(yè)的“大”有兩層含義。 其一是單種產(chǎn)品的產(chǎn)能規(guī)模大,比如太陽電池或硅片加工的產(chǎn)能規(guī)模,早年為幾十兆瓦,之后出現(xiàn)幾百兆瓦,上千兆瓦(GW),甚至未來的十幾GW。 其二是產(chǎn)業(yè)鏈的大而全,早年許多企業(yè)不斷向上游延伸,做電池的延伸到做硅片甚至硅料,如今隨著市場的緊俏,有向下游延伸的趨勢,做硅料、硅片、電池、組件的人都去建光伏電站去了。 無論是這兩種含義中的哪種,一味貪大對光伏企業(yè)來講都是有害的。 從本質(zhì)上講,太陽電池的市場是一個政策控制下的市場。這種市場特性決定了起碼在中期(十年范圍內(nèi))來看,光伏市場的波動是永恒的,穩(wěn)定只是暫時的。 這種波動性體現(xiàn)在兩個方面,其一是政策行為決定的波動性;其二是市場行為決定的波動性。前者體現(xiàn)在市場規(guī)模受光伏補貼政策、經(jīng)濟狀況的影響。后者體現(xiàn)在光伏市場一定的情況下供求關系導致的價格波動。這兩種波動不斷交替出現(xiàn),使得光伏企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營非常難于把握。 |