也許你認(rèn)為這些看似天馬行空的創(chuàng)新不切實際,又或者極高的成本使其不具有產(chǎn)業(yè)化的條件,但事實上,這就是歐美國家的“引領(lǐng)戰(zhàn)略”,是光伏的新玩法——跨界
來源:《太陽能發(fā)電》雜志 文︱于南
過去的幾年間,中國
也許你認(rèn)為這些看似天馬行空的創(chuàng)新不切實際,又或者極高的成本使其不具有產(chǎn)業(yè)化的條件,但事實上,這就是歐美國家的“引領(lǐng)戰(zhàn)略”,是光伏的新玩法——跨界 來源:《太陽能發(fā)電》雜志 文︱于南 過去的幾年間,中國光伏業(yè)遭受了不少磨難,卻也獲得了許多關(guān)愛。盡管被歐美的“雙反”大棒打了個措手不及,卻最終在國內(nèi)市場的“羽翼”下,得到了呵護(hù)。 始于去年下半年,政策引導(dǎo)下的國內(nèi)光伏應(yīng)用市場大規(guī)模啟動,以致年終的統(tǒng)計數(shù)據(jù)令人驚嘆不已:2013年,我國新增光伏裝機超過了12GW,累計裝機量則達(dá)到了逾20GW。 受惠于此,去年國內(nèi)在產(chǎn)多晶硅企業(yè)由年初的7家增至年末的15家,電池組件內(nèi)銷比例也從2010年內(nèi)的15% 增至2013年的43%。此外,全行業(yè)全年實現(xiàn)銷售收入3230億元(制造業(yè)2090億元,系統(tǒng)集成1140億元),多數(shù)電池骨干企業(yè)扭虧為盈,主要企業(yè)去年第四季度毛利率超過15%,部分企業(yè)全年凈利潤轉(zhuǎn)正。 而今,2014 年已過去一半,西部集中式地面電站“路條”搶手依舊,對央企、國企廠房屋頂?shù)臓帄Z愈發(fā)酣暢淋漓……。哪怕年初曾有多家光伏制造企業(yè)宣布了擴(kuò)產(chǎn)計劃,行業(yè)高級分析師廉銳博士仍然在Solarbuzz 最新發(fā)布的研報中斷言,2014 年太陽能光伏組件出貨量有望增長30%。 總之,中國光伏業(yè)的回暖趨勢仍在持續(xù),幾年前的火爆場面似乎將再次上演。 不過,剛剛成立的中國光伏行業(yè)協(xié)會還是借其《中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展黃皮書(2013 年-2014年)》給行業(yè)潑了點冷水,“雖然目前中國光伏總體形勢有所好轉(zhuǎn),但仍面臨多方問題,不容盲目樂觀! 就中國光伏行業(yè)存在的問題,《黃皮書》頗為中肯地歸納了四點:其一,材料、裝備等關(guān)鍵技術(shù)與國外先進(jìn)水平尚存差距,基礎(chǔ)研究有待加強;其二,資金支持及政策扶持等過于偏重應(yīng)用環(huán)節(jié),對制造業(yè)研發(fā)及技術(shù)改造支持不足;其三,發(fā)電并網(wǎng)等有關(guān)政策仍待細(xì)化落實;其四,國際貿(mào)易環(huán)境仍存在惡化的可能。 其實,在不少業(yè)界人士看來,中國光伏不僅面臨制造環(huán)節(jié)的創(chuàng)新不足,應(yīng)用端的墨守成規(guī)、千篇一律,從某種角度也嚴(yán)重制約了行業(yè)的發(fā)展。 當(dāng)中國光伏企業(yè)還忙于跑“路條”、控成本、為提高補貼振臂高呼時,谷歌卻在主導(dǎo)太陽能無人機的研發(fā),西門子和博世則在秘密實施“SolarCity 計劃”( 太陽城計劃, 并非美國知名光伏公司——SolarCity), 而盡管業(yè)內(nèi)對SunPower 的7 倍聚光發(fā)電還存在諸多疑問,卻也不得不承認(rèn),若其真正突破了熱沉系統(tǒng)等技術(shù)難關(guān),顛覆將指日可待。 也許你認(rèn)為這些看似天馬行空的創(chuàng)新不切實際,又或者極高的成本使其不具有產(chǎn)業(yè)化的條件,但事實上,這就是歐美國家的“引領(lǐng)戰(zhàn)略”,是光伏的新玩法——跨界。 |