|
如此一來，光伏企業(yè)寄望通過推出互聯(lián)網(wǎng)金融平臺為項(xiàng)目融資以及實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目退出的如意算盤，將很難再行得通，這將直接令許多光伏企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)金融夢破產(chǎn)
作者：本刊記者 張廣明 來源：《太陽能發(fā)電》雜志 2016年2月刊 原標(biāo)題：光伏業(yè)“平臺熱”現(xiàn)狀：只聞樓梯響  不過，就目前大部分企業(yè)交出的答卷來看，正應(yīng)了那句話，“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感�！� 稍作分析不難發(fā)現(xiàn)，之所以出現(xiàn)目前的情況，除了一些企業(yè)單純的概念炒作，而主觀原因?qū)е聸]有實(shí)質(zhì)進(jìn)展外，即便對于那些想實(shí)打?qū)嵉挠兴鳛榈钠髽I(yè)而言，也存在著先天性的不足。 比如，對于本身就處于行業(yè)之內(nèi)的光伏企業(yè)而言，在平臺的投資方面，自身利益與平臺潛在客戶之間的利益沖突，已經(jīng)注定了其平臺存在著先天性的缺陷。而在平臺的推廣方式方面，許多企業(yè)還寄望通過自身擁有的一些光伏電站資源達(dá)到平臺推廣的目的，這進(jìn)一步加重了平臺本身在公共性以及獨(dú)立性方面的欠缺。更為嚴(yán)重的是，就光伏業(yè)目前所對外發(fā)布的平臺建設(shè)計(jì)劃來看，其不僅沒有通過相應(yīng)的設(shè)計(jì)來規(guī)避這種沖突，反而將首先如何實(shí)現(xiàn)自身的利益擺在了更突出的位置。 除了平臺先天的公共性以及獨(dú)立性問題外，對于光伏平臺而言，潛在客戶群體是否龐大、能夠給用戶提供什么樣的服務(wù)、平臺如何推廣、盈利模式幾何，等等，都還需要不斷的去探索。而無論哪種方式，對于一些有志于推出平臺的光伏企業(yè)而言，寄望通過自己所具有的資金實(shí)力、自身擁有的電站資源，以此來慢慢的為平臺集聚人氣，這種背后的算盤，“小打小鬧”還可以，卻注定難成大氣候。 而就未來來看，隨著監(jiān)管的日益趨嚴(yán)以及對P2P“信息中介平臺”這一定位，對于現(xiàn)有的光伏企業(yè)而言，諸如互聯(lián)網(wǎng)金融這種概念，確實(shí)只能淪為一場徹頭徹尾的噱頭炒作罷了。 曾經(jīng)的平臺熱潮 對于各個行業(yè)而言，平臺的誘惑力都是無法抵擋的，光伏行業(yè)自然也不例外。尤其是在2015年，借助官方推出的“互聯(lián)網(wǎng)+”這一大潮，諸如互聯(lián)網(wǎng)金融、能源互聯(lián)網(wǎng)等成為了許多企業(yè)的發(fā)力點(diǎn)。 其中，既有包括彩虹精化、愛康科技這類主打能源互聯(lián)網(wǎng)以及互聯(lián)網(wǎng)金融牌的，也包括華北高速、中利科技等主打光伏運(yùn)維的。 在2014年年報以及其后的諸多公告中，彩虹精化均毫不掩飾對于光伏業(yè)務(wù)的雄心，其中的業(yè)務(wù)重點(diǎn)之一，就是著力打造能源互聯(lián)網(wǎng)+金融。 彩虹精化表示，將借助現(xiàn)代數(shù)字通信、互聯(lián)網(wǎng)、移動通信及物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，通過云計(jì)算、大數(shù)據(jù)將新能源電站與互聯(lián)網(wǎng)有機(jī)融為一體，致力打造出一個全新的能源生產(chǎn)和消費(fèi)、投資和融資生態(tài)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)綠色低碳生態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺。 除了彩虹精化，其他因?yàn)榫哂谢ヂ?lián)網(wǎng)概念而被熱炒的企業(yè)，還包括愛康科技、科華恒盛等。 與彩虹精化不同，華北高速則將平臺的重點(diǎn)放在了光伏電站的運(yùn)維方面。 根據(jù)華北高速發(fā)布的信息，其推出的光伏電站平臺的經(jīng)營范圍包括新能源電站的投資、建設(shè)、管理；光伏電站設(shè)備的銷售；太陽能光伏產(chǎn)品的研發(fā)、銷售。 資料還顯示，該平臺公司的注冊資本為10億元，其中，華北高速通過全資子公司華祺投資有限責(zé)任公司、中利科技子公司中利騰暉光伏科技有限公司、瑞陽（天津）股權(quán)投資基金管理有限公司出資比例分別為52%、28%和20%。 作為該平臺合作方之一的中利科技則稱，設(shè)立該平臺旨在為光伏電站項(xiàng)目打造一個專業(yè)化的投資管理平臺，建立光伏板塊的管理體系，業(yè)務(wù)涵蓋前期開發(fā)、投資建設(shè)、后期運(yùn)維管理等全產(chǎn)業(yè)鏈。 |
