|
“硬幣”的另一面是，光伏能有如今的規(guī)模，能如此快速地降低成本到日趨接近平價的水平，卻恰恰是因為一哄而上的非理性投資，恰恰是因為各方力量的“瞎摻和”及其競爭
《太陽能發(fā)電》雜志 文/ 吳軍杰
由“香餑餑”變成
貿(mào)易戰(zhàn)帶來的變數(shù)自美國“雙反”立案至今，隨著歐盟、印度的跟進(jìn)，以及日本、澳洲的參與，一場全球性的光伏貿(mào)易大戰(zhàn)，看來已勢所難免。 對于光伏貿(mào)易戰(zhàn)，不少人認(rèn)為這是西方的陰謀，是挖了一個坑等中國跳進(jìn)去后，又通過貿(mào)易保護(hù)的手段把坑埋起來，以此來狙擊中國的崛起。 這頂帽子的確太大了點(diǎn)，光伏的腦袋太小，戴不住。即或真是陰謀，恐怕也只有上帝他老人家才設(shè)得起這么大的一個局。 不過，西方國家通過貿(mào)易壁壘狙擊或者說延緩中國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，倒是極有可能。 盡管晶體硅光伏技術(shù)的多數(shù)核心設(shè)備與工藝以及硅原材料都來自西方，但這一技術(shù)的規(guī)�；a(chǎn)或曰初級工業(yè)化，卻是在中國制造業(yè)參與后才實現(xiàn)的。而就當(dāng)下的技術(shù)視野和規(guī)�；l(fā)展前景來看，光伏已是最有潛力成為未來主要替代能源的技術(shù)之一。 在這種前景預(yù)期中，西方國家當(dāng)然不原意落后，何況光伏規(guī)模化發(fā)展的可行性已經(jīng)被中國實踐所證明。又由于制造端在與中國的競爭中敗北，西方國家此時祭出貿(mào)易保護(hù)手段，則就不再難以理解，既可以狙擊中國光伏發(fā)展速度，又可為本土制造業(yè)贏得發(fā)展空間，何樂而不為呢？ 所以，光伏技術(shù)的規(guī)模化民用，更確切地說，應(yīng)該是西方工業(yè)國家尋求未來能源技術(shù)的一種嘗試和努力，只是沒預(yù)料到在中國制造的參與下這么快就獲得了規(guī)模化利用的前景，而由于其自身的工業(yè)化基礎(chǔ)還不牢固，才被中國光伏沖擊得七零八落。 實際上，光伏技術(shù)系由半導(dǎo)體技術(shù)衍生而來，其技術(shù)與工藝難度也要小于后者。也就是說，光伏業(yè)不過是從全球已然非常成熟的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中“拿來”眾多技術(shù)與工藝為我所用。對于技術(shù)保護(hù)相對更為封閉的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來說，突然冒出來一個“更簡單”的產(chǎn)業(yè)可以賣一些“更簡單”的技術(shù)和工藝，且價格不菲還利潤豐厚，又豈能不予笑納？ 如此，那些飽含光伏核心技術(shù)與工藝的高端制備設(shè)備，就成了給錢就能買到的“大路貨”，這正是很多人認(rèn)為光伏缺乏技術(shù)門檻的背后原因。 西方設(shè)備企業(yè)因此從中國光伏業(yè)掙了多少利潤，獲得了多少好處，有誰計算過？ 由于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在涉“硅”環(huán)節(jié)的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于光伏業(yè)，因此其很多設(shè)備和工藝都要根據(jù)光伏業(yè)的規(guī)模生產(chǎn)模式進(jìn)行技術(shù)改造。也正是因此，西方一些掌握半導(dǎo)體核心設(shè)備和工藝的企業(yè)在開發(fā)光伏設(shè)備和工藝時，很多都是在中國這個全球光伏制造大國首先獲得了規(guī)�；囉茫蛘呓小敖K試”。 結(jié)果呢，試用效果還不錯，不但效果不錯，中國企業(yè)還因此從包括這些設(shè)備企業(yè)所在國在內(nèi)的歐美市場獲得了大把的生產(chǎn)訂單以及利潤，甚至還把他們本土同樣用這些設(shè)備乃至更先進(jìn)設(shè)備的企業(yè)沖擊得很慘。 這一結(jié)果讓他們大吃一驚：乖乖，了不得，這么個技術(shù)居然會被中國人搞成這么大一個產(chǎn)業(yè)！ 于是，在經(jīng)濟(jì)衰退中正遍尋拉動經(jīng)濟(jì)良方的西方國家，一下就相中了這個產(chǎn)業(yè)，并在個別市場競爭中已經(jīng)敗北的西方光伏制造企業(yè)的搗鼓下，半推半就地開始了貿(mào)易保護(hù)。 但光伏業(yè)真正的麻煩，也由此而生。 原本就不具備經(jīng)濟(jì)性和市場化競爭力的光伏技術(shù)，本來還需要不斷降低成本來沖擊平價利用，現(xiàn)在卻又要增加貿(mào)易壁壘這種不小的非必需成本，其前途，便瞬間迷茫起來。 不得不說，光伏這十年來一路勢如破竹般的成本下降，讓這個行業(yè)成為了貿(mào)易全球化運(yùn)動興起以來得益于全球產(chǎn)業(yè)鏈分工合作模式最成功的典范之一。 但歐美諸國為了保護(hù)自身競爭短板而挑起的貿(mào)易戰(zhàn)，不但是在開全球化的倒車，還極有可能使得光伏技術(shù)錯失其最佳的歷史發(fā)展機(jī)遇。 這已經(jīng)不僅是在搬起石頭砸自己的腳，而是要砸掉整個光伏行業(yè)的前途。 |
