策劃:《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志社編輯部 統(tǒng)籌:秋石 執(zhí)筆:吳軍杰
關(guān)鍵詞:2012 世界末日 光伏 起伏 回歸國(guó)內(nèi)市場(chǎng) 分布式
2012,這個(gè)瑪雅歷中的世界末日之年,在即將走過(guò)時(shí)來(lái)看,的確是極度不平靜的一年。
光伏,也沒(méi)例外。
除了美國(guó)對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品的“
月度行業(yè)鏡像 秋天未到,事兒卻已經(jīng)多了起來(lái)。 不僅明星光伏企業(yè)接連破產(chǎn),尚德的施博士也辭了CEO,而中國(guó)的多晶硅“雙反”調(diào)查對(duì)象也正式加入了歐盟企業(yè)。不過(guò),這些消息,仍不如一位浙江光伏企業(yè)老板跳樓自殺的消息給予了光伏人更多的震撼。 一時(shí)間,光伏業(yè)陰云滿天。 也有好消息,太陽(yáng)能發(fā)電十二五規(guī)劃確認(rèn)了此前的市場(chǎng)傳聞,總裝機(jī)容量提高到了21GW。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的快速壯大,盡管無(wú)法在短期內(nèi)解決中國(guó)光伏業(yè)遭遇的困境,無(wú)疑仍是給予這個(gè)行業(yè)的最大定心丸。
月度熱點(diǎn)評(píng)議 光伏產(chǎn)品價(jià)格壓力持續(xù)存在: 光伏企業(yè)陸續(xù)公布半年報(bào),數(shù)據(jù)顯示,在經(jīng)歷了前期全產(chǎn)業(yè)鏈的大幅降價(jià)后,光伏產(chǎn)品價(jià)格在本月有企穩(wěn)趨勢(shì)。但由于供需失衡的根本問(wèn)題仍沒(méi)有更好的解決辦法,未來(lái)預(yù)期價(jià)格將繼續(xù)保持下探趨勢(shì)。 光伏四巨頭停工抗議深夜被叫停: 這事兒無(wú)論怎么看,都很有喜劇色彩,不太應(yīng)景。 浙江光伏民企老板跳樓身亡: 這位企業(yè)家的終極選擇,讓正在酷暑中尋找出路的光伏業(yè),瞬間感受到了這個(gè)行業(yè)寒冬究竟有多么冷酷。可甭管情況有多糟糕,都不如生命更重要。留得青山在,總會(huì)有柴燒,何至于如此不惜性命啊!? 光伏制造商倒閉案成共和黨攻擊奧巴馬理由: 按照這個(gè)邏輯,不知道是不是只要有企業(yè)倒閉就可以指責(zé)政府了? 當(dāng)然,Solyndra 公司那幫哥們的確也太不爭(zhēng)氣了,5 億多美元啊,就撐不到奧巴馬連任之后? 中國(guó)最大10 家光伏企業(yè)債務(wù)累計(jì)175億美元: 不管這一美國(guó)投資機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確,但由此就得出國(guó)內(nèi)光伏業(yè)整體接近破產(chǎn)邊緣的結(jié)論,好像有些荒唐。 十二五太陽(yáng)能發(fā)電目標(biāo)證實(shí)為21GW: 這個(gè)官方正式出臺(tái)的數(shù)據(jù),無(wú)疑是本月最大的亮點(diǎn)。 美太陽(yáng)能公司扎堆破產(chǎn): 由這些美國(guó)企業(yè)破產(chǎn)事件中,《紐約時(shí)報(bào)》得出的結(jié)論是,中國(guó)已經(jīng)在全球太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域獲得絕對(duì)壟斷優(yōu)勢(shì)。國(guó)人看到這個(gè)論斷,是啥感受? 尚德陷“ 反擔(dān)保門”, 施正榮卸任CEO: 是撒手不管了?還是以退為進(jìn)?尚德走到今天,施博士或許的確是有必要靜下心來(lái)思考思考方向了。 中國(guó)對(duì)歐盟多晶硅發(fā)起“雙反”調(diào)查: 游戲再次升級(jí)。 意大利調(diào)整太陽(yáng)能政策導(dǎo)向自用儲(chǔ)能發(fā)電: 看來(lái),尋找消費(fèi)者是“高價(jià)”光伏發(fā)電的共同課題;蛘哒f(shuō),究竟應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)為光伏發(fā)電買單,在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不太好的背景下,這確實(shí)是個(gè)需要思考的問(wèn)題。 中國(guó)要求WTO 裁決中美太陽(yáng)能爭(zhēng)端: 兩個(gè)國(guó)家間的貿(mào)易爭(zhēng)端越來(lái)越像是孩子間鬧矛盾,非得需要大人出面解決不可,可這個(gè)“大人”即使具有客觀和公正的評(píng)判能力,恐怕也難有辦法讓市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序復(fù)原。
月度人物
中國(guó)建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)光電建筑應(yīng)用委員會(huì)主任 梁岳峰 記者印象 長(zhǎng)期參與政策法規(guī)起草的工作經(jīng)歷,讓梁岳峰養(yǎng)成了一種對(duì)文字概念甚至有些較真兒的習(xí)慣。在他的梳理中,光伏與建筑的關(guān)系更為清晰,也更為“正!。對(duì)于光電建筑的前途而言,這是一個(gè)非常理性的聲音。 也正是因此,在他主導(dǎo)下的光電建筑規(guī)則的制訂,才更讓人期待。 人物觀點(diǎn) “促進(jìn)光伏應(yīng)用的規(guī)模化發(fā)展,是一個(gè)系統(tǒng)工程,對(duì)建筑業(yè)來(lái)說(shuō)可能是一場(chǎng)革命,關(guān)涉這個(gè)產(chǎn)業(yè)的未來(lái)。因此,大家要聯(lián)合起來(lái)一起來(lái)做這個(gè)蛋糕,不是把蛋糕做大,因?yàn)楝F(xiàn)在還沒(méi)有蛋糕,有的只是政府給的面粉和水,只是個(gè)政策市場(chǎng),不是市場(chǎng)化的市場(chǎng)。只有大家一起來(lái)做蛋糕,做大這個(gè)蛋糕,才談得上如何分蛋糕的問(wèn)題。” “光伏的發(fā)展首先是由電池及組件生產(chǎn)廠家推動(dòng)發(fā)展起來(lái)的,很多宣傳和技術(shù)知識(shí)也是他們主導(dǎo)普及的,因此形成了一種以產(chǎn)品為關(guān)注點(diǎn)的片面思維模式。大家都只關(guān)注光伏電池和組件的轉(zhuǎn)換效率,卻忽略了整個(gè)系統(tǒng)的效率,忽略了整體系統(tǒng)效率跟系統(tǒng)集成能力的關(guān)系。” 趨勢(shì)判斷 “新能源的發(fā)展一定要去適應(yīng)傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式嗎?為什么就不是傳統(tǒng)的工業(yè)體系來(lái)適應(yīng)新能源的特點(diǎn)呢?比如,家用電器用電的直流化!
|