|
“這個(gè)價(jià)格可能沒(méi)有人做得了。因?yàn)?.56歐元是凈價(jià)，也就是出廠價(jià)，再加上運(yùn)輸?shù)绕渌M(fèi)用，怎么也得加上0.02歐元左右。而0.58歐元的組件，在歐洲市場(chǎng)已基本上失去了競(jìng)爭(zhēng)力�！�
來(lái)源:《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志
配額或成“雞肋” 價(jià)格，這個(gè)原本代表著雙贏的符號(hào)，現(xiàn)在卻成了中國(guó)光伏制造業(yè)焦慮的焦點(diǎn)。 據(jù)蘇維利介紹，目前歐洲市場(chǎng)的組件價(jià)格約為0.5歐元/瓦。而按照中歐之間達(dá)成的0.56歐元的價(jià)格協(xié)議，顯然缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。 鐘章偉也認(rèn)為，中歐達(dá)成協(xié)議表面上看是一個(gè)勝利，但其中有很多的限制性條件，比如價(jià)格、容量，這些限制條件將根本改變中歐光伏貿(mào)易過(guò)去火熱的局面。 “這個(gè)價(jià)格可能沒(méi)有人做得了。因?yàn)?.56歐元是凈價(jià)，也就是出廠價(jià)，再加上運(yùn)輸?shù)绕渌M(fèi)用， 怎么也得加上0.02歐元左右。而0.58歐元的組件，在歐洲市場(chǎng)已基本上失去了競(jìng)爭(zhēng)力。”鐘章偉表示。 有業(yè)內(nèi)企業(yè)采購(gòu)人士認(rèn)為，可能出現(xiàn)的解決辦法是，以合同價(jià)格與實(shí)際成交價(jià)格不一致，也就是陰陽(yáng)合同，來(lái)規(guī)避這一價(jià)格約定。即中國(guó)光伏企業(yè)與歐洲客戶之間私下達(dá)成雙方均可接受的價(jià)格實(shí)際成交，合同仍按規(guī)定價(jià)格簽署。 但蘇維利并不認(rèn)為這種方法具有可行性�！叭绻嬗衅髽I(yè)這么做，不被發(fā)現(xiàn)倒也罷了，一旦被發(fā)現(xiàn)，歐洲的懲罰將是企業(yè)難以承受的，而且會(huì)懲罰交易雙方�！� 蘇維利認(rèn)為，歐洲的光伏電站投資商不會(huì)去冒這樣的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榭商娲倪x擇很多，包括臺(tái)灣、韓國(guó)、菲律賓等地生產(chǎn)的組件，即使在中歐達(dá)成價(jià)格協(xié)議之前也具有競(jìng)爭(zhēng)力，又何況如今。 或許，挑戰(zhàn)將在明年顯現(xiàn)。 鐘章偉認(rèn)為，今年時(shí)間已經(jīng)不多，加上配額量也不大，或許看不出什么問(wèn)題來(lái)，但挑戰(zhàn)將在明年出現(xiàn)�！懊髂�7GW，根據(jù)現(xiàn)在的觀察，恐怕是沒(méi)法用完的�；蛟S有一部分人能用掉到手的配額，但我相信全年的配額是沒(méi)法用掉的。因?yàn)?.56歐元這個(gè)價(jià)格讓中國(guó)組件的競(jìng)爭(zhēng)力大大被削弱，加上韓國(guó)臺(tái)灣也都在往歐洲走貨，如果維持這個(gè)局面，接下來(lái)能在歐洲市場(chǎng)玩的中國(guó)企業(yè)就沒(méi)有幾個(gè)了�！� |
