|
政策分化所帶來的利好，可能只會惠及那些資金實力較大、項目投資規(guī)模更大的投資者。而出于政績等種種因素的考量，一些小的光伏電站投資者，可能并不是地方政府所鐘情的對象
來源：《太陽能發(fā)電》雜志 記者：張
“現(xiàn)在地方政府對本地的光伏項目擁有更大的分配權，這也意味著它可以在項目立項的收費、并網后的電力調度等方面向自己所偏好的項目傾斜。由于缺乏透明的操作標準，這種行為實際上很難禁止，直接后果是仍然改變不了光伏電站大投資的結果。”上述不愿具名的分析人士表示。 專注于分布式光伏的航禹太陽能科技有限公司執(zhí)行董事丁文磊則對《太陽能發(fā)電》雜志記者表示，單純就技術含量而言，裝機容量小的電站，對投資者的考驗其實更高�！霸诮M件等設備采購上，采購量的多少直接與價格相關。而在其他的設計、施工等環(huán)節(jié)同樣也是，同樣的收費攤銷到不同規(guī)模的電站上，也是對小容量電站影響更大。正所謂‘麻雀雖小，五臟俱全’，對于小容量電站而言，任何一個環(huán)節(jié)的成本控制如果出問題，對最終收益率的影響都將是巨大的�！� 前述市場人士也認為，由于受到場地的制約，單個分布式項目的裝機規(guī)�？隙o法與大型地面電站相比。因此，不能對所有的光伏電站一視同仁，這不利于吸引一些資金量相對較小的投資者參與光伏應用的投資，也會從根本上不利于電站的融資難題的解決。（張廣明） |
