搶裝，即意味著趕工。在工程建設(shè)中，趕工，往往就會(huì)不顧客觀條件趕進(jìn)度、壓工期，很容易出現(xiàn)邊設(shè)計(jì)邊開(kāi)工、重大設(shè)計(jì)變更不規(guī)范、工程質(zhì)量管理不嚴(yán)等問(wèn)題，給工程安全和長(zhǎng)期質(zhì)量帶來(lái)隱患，使得“安全、質(zhì)量”成為空談、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理成為虛設(shè)。

　　光伏項(xiàng)目會(huì)不會(huì)成為又一個(gè)“形象工程”？

　　在中國(guó)，“形象工程”往往會(huì)成為“豆腐渣”工程的代名詞。

　　技術(shù)進(jìn)步

　　從本質(zhì)上講，光伏仍然是個(gè)技術(shù)不斷更新的新興行業(yè)。在不斷增長(zhǎng)的裝機(jī)背景下，如何給新技術(shù)留存發(fā)展空間，或許是光伏從業(yè)者和政策決策者都需要認(rèn)真考慮和面對(duì)的事情。

　　在組件價(jià)格占總項(xiàng)目造價(jià)50%~60%的情況下，多晶硅組件因其優(yōu)良的性價(jià)比成為市場(chǎng)主流，這無(wú)可非議。但是，新技術(shù)因其無(wú)力進(jìn)行必要的市場(chǎng)示范以獲得技術(shù)成熟和成本降低，從行業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的角度看，并不是一件好事。

　　比如，薄膜和聚光以及光熱發(fā)電，因技術(shù)處于發(fā)展階段，暫時(shí)無(wú)法進(jìn)行有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　單晶硅也存在類似問(wèn)題，國(guó)內(nèi)項(xiàng)目往往多采用多晶硅組件，而從性能和長(zhǎng)期穩(wěn)定性看，單晶硅組件應(yīng)該更有優(yōu)勢(shì)。

　　跟蹤支架則是另外一個(gè)需要引起重視的技術(shù)。在國(guó)內(nèi)早期的光伏市場(chǎng)推廣中，把沒(méi)有機(jī)械傳動(dòng)部件作為光伏發(fā)電系統(tǒng)的一個(gè)優(yōu)勢(shì)大力宣揚(yáng)。但是，跟蹤器的技術(shù)也在日益成熟，國(guó)外的大型電站已大量使用跟蹤器。在光伏組件轉(zhuǎn)換效率一定和不同的地理?xiàng)l件下，不同形式的跟蹤器能夠提升10%-30%的發(fā)電量。

　　事情往往是這樣的，等到國(guó)外技術(shù)成熟后我們?cè)俑阋�進(jìn)，付出的不僅是高昂的引進(jìn)成本，還將因缺乏必要的技術(shù)積累而失去市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)。

　　項(xiàng)目貸款

　　在光伏項(xiàng)目建設(shè)中，聽(tīng)到比較多的是：政策雖然不錯(cuò)了，建設(shè)成本也大幅度下降了，投資回報(bào)率也相當(dāng)好了，為什么還是不容易拿到銀行貸款？

　　光伏項(xiàng)目以發(fā)電為單一收入來(lái)源，資金回報(bào)期比較長(zhǎng)（一般在10年左右），銀行3~5年短期貸款的還款要求顯然與項(xiàng)目的現(xiàn)金流不相匹配，而能夠提供10年以上長(zhǎng)期貸款的銀行卻少之又少。加上銀行往往要求土地抵押、項(xiàng)目母公司信用擔(dān)保，而不能以項(xiàng)目本身?yè)?dān)保，又憑添了貸款難度。

　　這個(gè)問(wèn)題在分布式項(xiàng)目中尤其突出。問(wèn)題的解決需要政府、銀行、電網(wǎng)、保險(xiǎn)等多方面的配合，而多部門的協(xié)調(diào)向來(lái)是中國(guó)各類經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的痼疾。