2010年是光伏行業(yè)難得的好光景。當年年底，苗連生提出英利集團要“混業(yè)經(jīng)營”，包含光伏產(chǎn)業(yè)鏈、飛輪儲能、商貿(mào)物流、產(chǎn)業(yè)配套、金融服務(wù)、綠色農(nóng)業(yè)六大方向。

　　同年，英利又以每瓦10.5元的低價中標“金太陽”工程，該價格比其正常國外售價要低3元左右。

　　這引起當時行業(yè)大佬施正榮的強烈不滿，認為并不能反映行業(yè)真實成本，且會擾亂政策制定者對于行業(yè)補貼和相關(guān)政策的制定。

　　施正榮曾在一次公開會議上怒不可遏，“誰能做到每瓦0.8元還賺錢，我愿意拿出1000萬美元！”并公開指責行業(yè)惡性競爭、自相殘殺的行為，“企業(yè)無利可圖，沒有合理的利潤，怎么進行生產(chǎn)經(jīng)營，怎么投入技術(shù)開發(fā)！”

　　對此，苗連生回應(yīng)稱，“他們做不到，只說明他們研發(fā)管理、成本控制做得不行��！”英利的內(nèi)部員工也認為，若要說苗連生過去有哪些過人之處，“六毛九事件”和“金太陽”這兩件事必須提及。

　　苗連生以毛主席的“靈活機動”戰(zhàn)術(shù)自居，得意于由此帶來的出貨量的激增，“全球的價格戰(zhàn)是我挑起的，我不做也會有人做，只是我做得狠一點而已”。

　　業(yè)內(nèi)人士告訴經(jīng)濟觀察報，價格戰(zhàn)的作風與苗本身的軍隊出身有關(guān)，但在2010年之后，行業(yè)再也沒有供不應(yīng)求了，為了維持開工率，英利也不敢輕易提價。

　　“他最初希望通過價格戰(zhàn)把行業(yè)里其他產(chǎn)能打出去，但是后來發(fā)現(xiàn)行業(yè)產(chǎn)能過剩太多了，雖然有一些產(chǎn)能最終退出，但英利自己也元氣大傷”，該人士稱，很多公司寧可少賣也不能虧本，而英利是寧可虧本也要多賣。

　　“中國很多企業(yè)家，都不懂設(shè)計和戰(zhàn)略�！泵邕B生在接受媒體采訪談到價格戰(zhàn)話題時表示。

　　2013年，電商熱火之時，英利又宣布正在謀劃一個宏大的電商戰(zhàn)略，“未來這個平臺規(guī)模將超過主業(yè)光伏產(chǎn)品制造，到2016年要達到250億美元�！�