正是因?yàn)檫@樣，中國(guó)光伏行業(yè)才有了現(xiàn)在這樣的地位。不要以為這個(gè)行業(yè)還很差勁兒，目前狀況不太好，是因?yàn)槲覀儼l(fā)展太快，因?yàn)閲?guó)外害怕我們，對(duì)我們封鎖市場(chǎng)，因?yàn)闀簳r(shí)的過(guò)剩讓金融支持退卻而資金緊張。人家為什么封鎖我們？因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)業(yè)化水平比他高，已經(jīng)把他逼得沒(méi)路可走了。

　　試問(wèn)一下，中國(guó)有幾個(gè)行業(yè)能把國(guó)外同行逼得沒(méi)路可走的？

　　《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志：如果說(shuō)是產(chǎn)業(yè)化技術(shù)水平?jīng)Q定了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，那么，在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)化技術(shù)水平的基礎(chǔ)上，是否已經(jīng)可以看到光伏技術(shù)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的一些端倪？

　　王俊朝：如果把一種技術(shù)的頂尖水平看作100%，把產(chǎn)業(yè)化技術(shù)水平看作是80%，另外那20%是研發(fā)、未知以及技術(shù)成熟度等。那么，光伏制造業(yè)的這個(gè)80%，也就是產(chǎn)業(yè)化技術(shù)水平，目前無(wú)疑是中國(guó)做得最好，我們甚至已經(jīng)把這個(gè)80%做到某種極致了。

　　有了這個(gè)80%的基礎(chǔ)，又有這么龐大的產(chǎn)業(yè)作為支撐，只要這個(gè)產(chǎn)業(yè)保持正常運(yùn)轉(zhuǎn)，就必然會(huì)有一些企業(yè)拿出投資和精力來(lái)做研發(fā)。更重要的是，由于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不同，我們和國(guó)外的研發(fā)側(cè)重會(huì)不一樣，國(guó)外可能更多是基礎(chǔ)研發(fā)，而中國(guó)企業(yè)則會(huì)側(cè)重于應(yīng)用研發(fā)，也就是接近產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)的研發(fā)。這種側(cè)重于產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的技術(shù)，對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)未來(lái)技術(shù)發(fā)展的引領(lǐng)，可能更具有現(xiàn)實(shí)的意義。

　　另一方面，技術(shù)的發(fā)展是具有自我增強(qiáng)屬性的。也就是說(shuō)，當(dāng)一種技術(shù)越是被大量應(yīng)用，就越是容易產(chǎn)生創(chuàng)新的土壤來(lái)強(qiáng)化、提升乃至延伸這種技術(shù)的發(fā)展。從這個(gè)角度說(shuō)，假以時(shí)日，中國(guó)企業(yè)的研發(fā)肯定會(huì)厚積薄發(fā)。

　　所以，今后一些產(chǎn)業(yè)化的新技術(shù)一定會(huì)率先在中國(guó)出現(xiàn)，而不是像早期那樣都是從國(guó)外進(jìn)來(lái)的。我覺(jué)得，這應(yīng)該是未來(lái)的一種趨勢(shì)。

　　道理很簡(jiǎn)單，技術(shù)的突破也是從量變到質(zhì)變的。因?yàn)槿�世界沒(méi)有一個(gè)國(guó)家有中國(guó)這么大的資金和人才投入這個(gè)行業(yè)，也沒(méi)有中國(guó)這樣大一個(gè)產(chǎn)業(yè)平臺(tái)作為支撐，更沒(méi)有中國(guó)這么大的一個(gè)市場(chǎng)可以不斷嘗試和改進(jìn)。

　　我相信，經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的努力，我們必然能捅破目前與西方尖端技術(shù)之間那剩余20%的差距，乃至超越之。