對于類似東旭藍天這種專業(yè)的開發(fā)商而言,真正的考驗是盈利模式,如果僅僅依靠追求所謂的穩(wěn)定的發(fā)電收益,可能并不適合中國的股市
來源:《太陽能發(fā)電》雜志 記者:張廣明 對于類似東旭藍天這種專業(yè)的開發(fā)商而言,真正的考驗是盈利模式,如果僅僅依靠追求所謂的穩(wěn)定的發(fā)電收益,可能并不適合中國的股市 逆市而上。 盡管光伏電價下調(diào)已經(jīng)是臨門一腳了,但東旭藍天還是公布了其未來雄心勃勃的計劃。 ![]() 東旭藍天近日發(fā)布公告稱,擬通過非公開發(fā)行方式,募集資金總額不超過48.52億元用于光伏發(fā)電項目投資,本次募投項目建成后可增加693.64MW的裝機容量。 不過,對于類似東旭藍天這種專業(yè)的電站開發(fā)商而言,隨著標桿電價的大幅下調(diào),其未來的前景很是值得探討和關(guān)注。 當然,這類上市公司最大的好處是可以通過資本市場募集資金,因此其電站投資收益就不需要額外覆蓋融資成本,只要能超過其他的包括同期限的銀行存款、其他產(chǎn)業(yè)的投資,就仍然具有一定的吸引力,這可能是那些還需要融資的其他光伏開發(fā)商所無法比擬的。 但是,另一方面,光伏發(fā)電項目投資是否能夠符合中國股市投機性較濃、喜歡概念炒作的特性,則是決定其能否源源不斷從股市募集資金的重要因素。畢竟,對于參與定向增發(fā)的投資者而言,決定其未來收益的既包括上市公司的分紅,也包括更重要的股價。而后者需要市場上其他投資者的認可和配合,才具有上漲的空間。 因此,對于類似東旭藍天這種專業(yè)開發(fā)商的真正考驗在于盈利模式。如果僅僅追求所謂穩(wěn)定的發(fā)電收益,可能并不適合中國的股市。對于其他的開發(fā)商,尤其是需要依靠融資的開發(fā)商,則是商業(yè)模式更為重要。否則,在扣除高企的融資成本后,是否還能夠享受穩(wěn)定收益,可能是個未知數(shù)。 |