無錫尚德“捐贈(zèng)門”事件無論最后結(jié)論如何，無疑都將對(duì)其造成負(fù)面影響。這不僅僅是誠(chéng)信和聲譽(yù)問題，蓬勃發(fā)展以及前景明朗的企業(yè)應(yīng)該避免做擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的事情。

　　長(zhǎng)期以來，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)采取的是“兩頭在外”的發(fā)展模式，近80%的原材料從國(guó)外進(jìn)口，又將超過90%的光伏電池組件產(chǎn)品出口到國(guó)外去。過去5年里，全球光伏產(chǎn)業(yè)井噴式發(fā)展推動(dòng)了13家中國(guó)光伏企業(yè)成功在美國(guó)上市。從他們的生產(chǎn)線上流出的太陽能電池組件占據(jù)全球半壁江山，更重要的是，這些產(chǎn)品中的95%都銷往了國(guó)際市場(chǎng)。歐盟各國(guó)對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的支持政策無疑是國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)在過去5年持續(xù)快速發(fā)展的助推劑，歐盟吸納了我國(guó)外銷光伏組件的75%。

　　對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)這樣一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)而言，政策扶持是其前期發(fā)展的一個(gè)重要支撐。德國(guó)等國(guó)家的光伏支持以及補(bǔ)貼政策，有效鼓舞了業(yè)界建設(shè)光伏電站的信心，也推動(dòng)我國(guó)光伏制造產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展。但金融危機(jī)以來，歐盟各主要國(guó)家光伏產(chǎn)業(yè)支持政策的緊縮，又對(duì)我國(guó)大多數(shù)以出口為導(dǎo)向的光伏制造商造成較大負(fù)面影響。

　　更令人擔(dān)憂的是，在光伏產(chǎn)業(yè)大幅擴(kuò)張的幾年間，國(guó)內(nèi)光伏組件的生產(chǎn)廠商數(shù)量也持續(xù)增加到了數(shù)百家，不僅形成了異常激烈的競(jìng)爭(zhēng)格局，而且競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)�；瘞�來的價(jià)格下降使得光伏組件制造商的利潤(rùn)已經(jīng)今非昔比，當(dāng)前太陽能光伏組件價(jià)格跌至1.4美元/瓦，相較于2008年3.5美元/瓦左右的價(jià)格，制造商利潤(rùn)急劇下滑。然而，硅原料價(jià)格的上揚(yáng)無疑又使得光伏產(chǎn)業(yè)制造商的處境雪上加霜，目前硅料的供應(yīng)量缺口仍然很大。光伏設(shè)備制造商可以說陷入兩頭交困的局面。

　　對(duì)于光伏組件制造商，目前為數(shù)不多的利好消息是，我國(guó)政府對(duì)于清潔能源的規(guī)劃以及對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的政策傾向，對(duì)國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)發(fā)出了啟動(dòng)信號(hào)。而且，就量的角度來講，我國(guó)無疑是最大潛力的市場(chǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于歐洲市場(chǎng)。無論是“金太陽”示范工程補(bǔ)貼政策的出臺(tái)，還是國(guó)家光伏發(fā)電統(tǒng)一上網(wǎng)電價(jià)的出臺(tái)，都將助推我國(guó)光伏發(fā)電的快速發(fā)展。

　　我國(guó)對(duì)太陽能發(fā)電的規(guī)劃是：到2015年，國(guó)內(nèi)的光伏裝機(jī)容量目標(biāo)將達(dá)到10GW，到2020年，目標(biāo)至少要到50GW。這些政策與規(guī)劃的實(shí)施，將在國(guó)內(nèi)形成一個(gè)巨大的光伏組件需求市場(chǎng)。

　　但是，這表面上看似樂觀的前景，也存在著很多不確定因素，也就是所謂國(guó)內(nèi)光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)迎來的春天，不一定是光伏制造商的春天。為什么？ 
　　首先，國(guó)內(nèi)光伏制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局已經(jīng)形成。一大批國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入光伏制造業(yè)領(lǐng)域，在海外市場(chǎng)萎縮的情況下，剛剛開啟的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)能否消化如此大的產(chǎn)能，對(duì)光伏制造商是不小的考驗(yàn)。 
　　其次，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)啟動(dòng)后，很可能對(duì)光伏行業(yè)帶來比較大的變化。目前，行業(yè)的主導(dǎo)權(quán)已逐漸從上游光伏組件制造商手中，轉(zhuǎn)移到下游電力開發(fā)商手中。那么，由此帶來一系列行業(yè)規(guī)則、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)以及商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變，對(duì)光伏制造業(yè)的影響是前所未有的，很可能使得光伏制造商未來無法再現(xiàn)2008年前快速成長(zhǎng)的神話。 
　　最后，近期被認(rèn)為光伏行業(yè)最大利好的光伏發(fā)電統(tǒng)一上網(wǎng)電價(jià)，可能有問題。發(fā)改委光伏發(fā)電的全國(guó)單一電價(jià)的好處是簡(jiǎn)單，但可能導(dǎo)致資源比較好的地方集中建設(shè)，基本上是西北部，將對(duì)電網(wǎng)形成很大壓力，如果不解決電網(wǎng)成本問題，可能走上風(fēng)電的老路。充分估計(jì)電網(wǎng)的輸配成本，是避免光伏出現(xiàn)類似風(fēng)電的上網(wǎng)難問題的重要保證。隨著光伏發(fā)電的規(guī)模發(fā)展，對(duì)電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的影響將不斷加大。 
　　可見，未來光伏產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)還存在不確定性：既不能太寄希望于各地市場(chǎng)的成熟，同時(shí)也不該將目光完全放在擴(kuò)容產(chǎn)量上。新能源的較量基本上還是技術(shù)較量，企業(yè)如無錫尚德還是需要研發(fā)高質(zhì)量、高轉(zhuǎn)換效率及成本較低的電池技術(shù)，只有掌握了更好的技術(shù)，生產(chǎn)出更好的產(chǎn)品時(shí)，才不至于在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰。