恒基偉業(yè)龐大的光伏產(chǎn)業(yè)揭秘：一窩不生蛋的雞？（下）
梳理恒基偉業(yè)在光伏行業(yè)的布局情況，各地投資規(guī)�？偤鸵呀�(jīng)超過500億元，顯示出了在這一領(lǐng)域的“野心”。但在光伏行業(yè)整體較為低迷的情況下，這一龐大的投資計劃引起了市場的關(guān)注。而《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在各地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，恒基偉業(yè)絕大多數(shù)項目推進(jìn)的動作“并不積極”，原因各種各樣，
/現(xiàn)場篇•重慶涪陵/
恒基偉業(yè)項目夭折背后：地方政府質(zhì)疑其實(shí)力
“張征宇對重慶市場比較重視�！苯�，一位與其有接觸的重慶人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，之前已有多晶硅企業(yè)在重慶布局，這有利于拓展太陽能電池產(chǎn)業(yè)鏈，并且，重慶土地價格遠(yuǎn)低于其他城市，“恒基偉業(yè)是打算在此大干一場的�！痹摬辉竿嘎缎彰娜耸空f。
2009年10月，《重慶商報》報道恒基偉業(yè)與重慶市涪陵區(qū)政府正式簽約，計劃斥資11億元在涪陵李渡工業(yè)園分期建設(shè)20條800兆瓦的超薄晶體硅太陽能電池生產(chǎn)線，項目占地達(dá)200畝。
如今，距離當(dāng)初所提的4年內(nèi)基地建成計劃已過去了3年，該基地建設(shè)情況究竟如何？
項目夭折 公司仍“存活”
對于3年前的這一投資計劃，張征宇在接受媒體采訪時曾明確表示，恒基偉業(yè)將與北京中聯(lián)科偉達(dá)技術(shù)股份有限公司合作，組建重慶吉陽恒基新能源有限公司，力爭重慶基地在4年內(nèi)全部建成，屆時可實(shí)現(xiàn)年銷售收入100億元以上，并解決近萬人的就業(yè)問題。
11月14日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來到此前報道中提及的基地所在地——涪陵李渡工業(yè)園。在園區(qū)入口處，記者向保安表露身份想拜訪重慶吉陽恒基新能源有限公司，卻被告知該園區(qū)內(nèi)并無該公司，并拒絕記者進(jìn)入園區(qū)。
無奈之下，記者向該園區(qū)管委會綜合部辦公室致電，希望了解詳細(xì)情況�！耙郧昂慊鶄I(yè)確實(shí)打算到我們園區(qū)投資，但是這一計劃并未實(shí)施，實(shí)際上他們從來沒有在我們園區(qū)待過一天�！币晃徊辉竿嘎缎彰墓ぷ魅藛T表示。隨后，記者又就此事向涪陵區(qū)投資貿(mào)易促進(jìn)局求證，得到的回復(fù)一致。
那么該項目最終夭折的原因究竟是什么？記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到一位與重慶吉陽恒基新能源有限公司有著密切聯(lián)系的人士，記者剛講完“重慶吉陽恒基新能源有限公司”這幾個字，該人士便匆忙打斷記者問話，表示該公司已經(jīng)注銷，至于背后原因他不方便談。
蹊蹺的是，記者在重慶市工商行政管理局查詢的企業(yè)檔案信息卻顯示，重慶吉陽恒基新能源有限公司的狀態(tài)仍為“存活”。對于上述人士 “該公司已經(jīng)注銷”的表述，該局工作人員回應(yīng)，如果企業(yè)到工商部門辦理了注銷，那么檔案也會一并更改，不可能存在注銷企業(yè)仍為“存活”的記錄。
合作止步于意向性協(xié)議
“涪陵基地項目并未實(shí)施，但為該項目所注冊的公司卻仍存活，項目夭折對外也并無風(fēng)聲透露，可能另有隱情。”上述與張征宇有所接觸的人士如是猜測。
至于何種“隱情”，似乎與政策補(bǔ)貼存在聯(lián)系。重慶一名光伏行業(yè)內(nèi)人士透露，我國自2009年針對光伏行業(yè)開始實(shí)行“金太陽”補(bǔ)貼政策，根據(jù)該政策，并網(wǎng)光伏發(fā)電項目按光伏發(fā)電系統(tǒng)及其配套輸配電工程投資的50%給予補(bǔ)助，對偏遠(yuǎn)無電區(qū)的獨(dú)立光伏發(fā)電系統(tǒng)按總投資的70%給予補(bǔ)助。
上述人士稱，“金太陽”補(bǔ)貼政策主要采取“事前補(bǔ)貼”方式，即投資方在項目開建之前就能拿到補(bǔ)貼�！耙簿褪钦f，只要有公司與地方政府簽訂太陽能發(fā)電等投資協(xié)議，這個公司獲取大量財政補(bǔ)貼的機(jī)會便特別大。以此推斷，不排除恒基偉業(yè)涪陵基地已取得‘金太陽’財政補(bǔ)貼（的可能性）”。
不過，這一推斷在重慶市涪陵區(qū)李渡工業(yè)園招商部熊主任看來并不成立�！�2009年10月，我們同恒基偉業(yè)就投資太陽能電池生產(chǎn)確實(shí)達(dá)成了初步共識，也簽訂了初步意向性協(xié)議，但是在我們就該項目進(jìn)行了可行性調(diào)研后，我們拒絕了同恒基偉業(yè)的合作”。
熊主任稱，工業(yè)園組成的調(diào)研組發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)光伏行業(yè)產(chǎn)大于銷，缺少市場前景，同時恒基偉業(yè)在國內(nèi)多地興建光伏基地的做法也讓其對該公司實(shí)力有所懷疑，再加上同恒基偉業(yè)進(jìn)行細(xì)節(jié)性談判時，對方提出的優(yōu)惠政策難以協(xié)調(diào)，最終才選擇放棄了合作。
“從簽訂意向性協(xié)議，到2009年12月份拒絕合作，要用2個月時間便取得‘金太陽’補(bǔ)貼不大可能�！彼硎�，涪陵項目談崩后，其所注冊的重慶吉陽恒基新能源有限公司便一直處于空殼狀態(tài)。
而上述業(yè)內(nèi)人士稱，重慶吉陽恒基新能源有限公司在近3年時間里并未注銷，可能有另辟戰(zhàn)場的打算。
作者： 來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 責(zé)任編輯：郭燕
太陽能發(fā)電網(wǎng)|www.baolechen.com 版權(quán)所有