江西賽維和無錫尚德的例子，引發(fā)我們思考一個問題：地方政府應(yīng)該如何參與當(dāng)?shù)刂鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)？從現(xiàn)在來看，我們觀察到一個現(xiàn)象，地方政府都在一窩蜂地追逐中央政府推動的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。
　　2012年7月9日，國務(wù)院印發(fā)《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，為各地方政府招商引資提供明確的指引。依照中國慣有的發(fā)展模式，這意味著，地方政府將按圖索驥，把規(guī)劃當(dāng)成招商引資的目錄，并在實踐中貫徹落實。
　　事實上，已經(jīng)有部分地方政府開始這樣做了。比如，2012年，四川省2012年第一批戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金評審工作日前告一段落，包括“大飛機航空模鍛件規(guī)�；�生產(chǎn)線建設(shè)項目”、“超導(dǎo)磁共振醫(yī)學(xué)成像系統(tǒng)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化”等在內(nèi)的140 個戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)項目，將有望獲得總計20億元財政資金的支持。
　　從四川省的實踐來看，地方政府在招攬新興產(chǎn)業(yè)時，將采取財政專項資金的方式予以支持。這可能也是各地引進新興產(chǎn)業(yè)時的共同做法。在早期，這種做法所投入的金額可能并不會很大，但隨著各地支持新興產(chǎn)業(yè)的力度加強，以及區(qū)域競爭日益激烈，不難推想，資源也將越來越多地向新興產(chǎn)業(yè)傾斜，甚至像往常那般，出現(xiàn)一窩蜂投資新興產(chǎn)業(yè)項目的情況。江西賽維和無錫尚德的光伏產(chǎn)業(yè)投資，雖然在國家的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃之前就已開始，但是，在近年的政策推動下，它們的發(fā)展又得到了地方政府的推波助瀾。
　　這種政府推動下的一窩蜂式的投資熱潮，部分地方政府與企業(yè)也的確從中獲得了不少好處。但從總量上看，這種一窩蜂式的投資，在經(jīng)濟發(fā)展陷入不景氣時，便有可能轉(zhuǎn)化成嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，形成進退兩難的局面。不僅企業(yè)，而且地方政府，都將注定為一窩蜂式的投資買單。
　　在此之前，我們曾幾度申明類似的觀點。以產(chǎn)業(yè)政策為軸，并以地方政府為主導(dǎo)的投資模式，可能并不適用于發(fā)展技術(shù)路徑不確定、創(chuàng)新風(fēng)險較高的新興產(chǎn)業(yè)。作為出資人，地方政府并不了解新興產(chǎn)業(yè)所蘊含的風(fēng)險；此外，公共財政也不適合從事高風(fēng)險投資——這更多是市場，是風(fēng)險投資所從事的領(lǐng)域。以政府力量扶持新興產(chǎn)業(yè)，規(guī)模小時可能不會出什么問題，可一旦上了規(guī)模，風(fēng)險便逐漸不可控起來。在這一點上，新余市在賽維LDK上、無錫在尚德問題上所經(jīng)歷的教訓(xùn)，應(yīng)當(dāng)被各地方政府牢記。
　　值得擔(dān)憂的是，由于政府資源有限，新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將很有可能對原有的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成沖擊。中國的產(chǎn)業(yè)政策最嚴(yán)重的誤區(qū)之一，就是政府一窩蜂地支持戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)。我們并不是說不應(yīng)該支持新興產(chǎn)業(yè)，而是說地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)更應(yīng)該支持。通常而言，一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)體系，總存在某幾個主導(dǎo)和支柱產(chǎn)業(yè)，對GDP的形成至關(guān)重要。如果它們出了問題，整個GDP 趴下了，也就不用做其他事情了。不過，時下的某些地方，已經(jīng)開始出現(xiàn)盲目追逐時髦概念的現(xiàn)象，把有限的財力用于前途尚未可知的“新興產(chǎn)業(yè)”，而偏廢了原有的產(chǎn)業(yè)。這種賭博式的行為相當(dāng)?shù)奈ｋU。須知，新興產(chǎn)業(yè)往往帶有試驗性質(zhì)，究竟是否能夠形成生產(chǎn)力、拉動經(jīng)濟增長，都是懸而未決的事情。
　　更讓人提心吊膽的是，目前來看，有些新興產(chǎn)業(yè)還停留在概念階段，企業(yè)與地方政府都在拼命往概念上套，等價于鼓勵經(jīng)濟往畸形的方向上走，效益損失大，銀行貸款以及投資也會遭遇風(fēng)險，最終得不償失。但真等到事后了，也就來不及了。故而，對于地方政府來說，需要在事前打一劑預(yù)防針。是的，戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的確是中央規(guī)劃的重點，但這更多是企業(yè)的事情——企業(yè)需要通過承擔(dān)風(fēng)險，大膽創(chuàng)新，達到利潤最大化的目的。對于地方政府來說，依照目錄，起到引導(dǎo)作用即可，千萬不能把自己想象成風(fēng)投，更不能一窩蜂式地扎進去。這個邊界，需要認真堅守。
　　在《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》的指引下，可以預(yù)期，各地將掀起新興產(chǎn)業(yè)的投資熱潮。對于地方政府而言，需要保持頭腦清醒，切忌一窩蜂式地扎進去。過往的發(fā)展歷史上有太多這樣的失敗案例，地方政府不可不防。
　　作者系安邦咨詢高級研究員