盡管如此，政府還是大力推進(jìn)風(fēng)力發(fā)電。到2020年，離岸風(fēng)力農(nóng)場(chǎng)有望發(fā)電100億瓦特，理論上相當(dāng)于8座核電站。為吸引投資，政府開(kāi)出優(yōu)惠的補(bǔ)貼條件，千瓦時(shí)補(bǔ)貼高達(dá)19美分，比陸上風(fēng)力農(nóng)場(chǎng)高50%。政府還免除運(yùn)營(yíng)商的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，一旦出現(xiàn)意外，損失由納稅人承擔(dān)。
　　對(duì)于工程師來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)美麗的藍(lán)圖。但從經(jīng)濟(jì)上講，這或許是一場(chǎng)潛在的災(zāi)難。專家認(rèn)為，離岸風(fēng)力農(nóng)場(chǎng)的建設(shè)成本是陸上農(nóng)場(chǎng)的2到3倍。盡管海上風(fēng)力更為持續(xù)，但遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)高昂的成本。
　　此外還有隱形成本。海濱地區(qū)人口稀少，電力需求也少。要將電力輸送到西部和南部工業(yè)中心需鋪設(shè)高壓電線，成本達(dá)200億歐元，這還不包括連接離岸電站的海底電纜。
　　如果政府堅(jiān)持實(shí)施計(jì)劃，未來(lái)電價(jià)勢(shì)必暴漲。政府最近一份研究顯示，到2020年，電價(jià)將攀升到40歐分/千瓦時(shí)，比當(dāng)前的價(jià)位高40%。
　　更糟的是，目前并不清楚這些離岸設(shè)施是否必需。聯(lián)邦環(huán)境局認(rèn)為，這些費(fèi)用足以在內(nèi)陸選擇最優(yōu)越的地點(diǎn)建造現(xiàn)代化風(fēng)力電站。

　　備用電站難存續(xù)
　　科瑟包德水庫(kù)是德累斯頓最大的露天水池，每年夏天吸引8000多人在湖邊沙灘上曬日光浴和游泳。同時(shí)，它也是大型蓄能水力發(fā)電廠Niederwartha的一部分。電廠于1929年接入電網(wǎng)時(shí)，所采用的整套系統(tǒng)被視為“未來(lái)技術(shù)”。
　　如今，運(yùn)營(yíng)商計(jì)劃在兩年內(nèi)關(guān)閉科瑟包德水庫(kù)相關(guān)蓄能設(shè)施。這對(duì)德國(guó)的能源轉(zhuǎn)型是一個(gè)噩耗，因?yàn)楫?dāng)陽(yáng)光不夠充足、風(fēng)力不夠強(qiáng)勁時(shí)，需靠燃?xì)怆姀S和抽水蓄能站填補(bǔ)用電缺口。從理論上講，為防用電瓶頸，綠色能源生產(chǎn)比例越高，所需能源儲(chǔ)備也越高。但實(shí)際情況正相反，當(dāng)陽(yáng)光燦爛時(shí)，太陽(yáng)能電站發(fā)電充足，電價(jià)下跌，許多抽水蓄能站被迫退出市場(chǎng)。德國(guó)約有20家這樣的水力發(fā)電廠，幾十年來(lái)利潤(rùn)可觀，可現(xiàn)已風(fēng)光不再。
　　Niederwartha的渦輪機(jī)組2009年共運(yùn)作2784小時(shí)，去年則僅工作277小時(shí)。Niederwartha運(yùn)營(yíng)商瓦滕法爾公司德國(guó)水力部負(fù)責(zé)人格勒布勒說(shuō)：“價(jià)格高峰如果僅持續(xù)數(shù)小時(shí)，不足以讓電廠滿負(fù)荷運(yùn)作�！�
　　這就難怪各大運(yùn)營(yíng)商幾乎不再對(duì)抽水蓄能站跟進(jìn)投資。如今，Niederwartha的大樓里滿是從前泄洪時(shí)留下的霉味，墻漆不斷脫落，水庫(kù)漏水。瓦滕法爾需耗資1500萬(wàn)歐元對(duì)電廠實(shí)施現(xiàn)代化改造，但公司執(zhí)行官對(duì)此猶豫不決。