哈特稱，在瑞典政府看來，從短期和長期的角度而言，自由貿(mào)易將使瑞典受益，因為新創(chuàng)意和新技術(shù)都來自競爭，而瑞典企業(yè)為了發(fā)展正需要競爭，自由貿(mào)易應(yīng)是任何一個國家為在國際競爭中成功要堅持的原則。

　　此前在中歐之間的光伏談判中，瑞典和英國是歐美內(nèi)部質(zhì)疑歐盟設(shè)置貿(mào)易壁壘的主要國家。這兩個堅持自由貿(mào)易的國家都希望歐盟用更開放的市場態(tài)度鼓勵內(nèi)部市場競爭。

　　哈特對記者表示，對于瑞典來說，自由貿(mào)易是我們在外國投資政策中最重要的政策之一，這就是為什瑞典在歐盟內(nèi)外、兩國雙邊等討論中都堅持自由貿(mào)易、反對制造貿(mào)易壁壘的原因。

　　哈特稱，不管從短期還是長遠的角度看，貿(mào)易壁壘都不是好方式，因為貿(mào)易壁壘組織限制了發(fā)展，提高了國家和企業(yè)成本，最重要的是增加了消費者的購買支出。比如對清潔能源技術(shù)來說，瑞典并不認(rèn)為低價的太陽板是個壞事情。因為低價產(chǎn)品可以帶動更多消費者使用，如果設(shè)置貿(mào)易壁壘，那么更少的人才能使用，這就為達到此前設(shè)定的發(fā)展高目標(biāo)的困難。

　　“非常重要的是，我們要看到，貿(mào)易壁壘增加了成本、降低了競爭度、增加了發(fā)展所需的時間，而我們卻沒有時間這樣等”，哈特說，“如果一個國家希望用可取成本達到低碳經(jīng)濟的發(fā)展目標(biāo)，就需要在所有的領(lǐng)域確保堅持了成本可取的原則”。