江西通能硅材料有限公司負(fù)責(zé)人王強(qiáng)告訴記者，國(guó)內(nèi)光伏業(yè)之間的真實(shí)關(guān)系，與ECD破產(chǎn)管理人口中所說(shuō)的“共謀”恰恰相反。

　　王強(qiáng)回憶道，長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)是典型的“兩頭在外”(一頭是產(chǎn)業(yè)鏈上游的硅料和設(shè)備依賴進(jìn)口，另一頭是產(chǎn)業(yè)鏈下游的光伏產(chǎn)品幾乎全部用于出口)。產(chǎn)業(yè)鏈上中游的光伏企業(yè)之間一度是各自為戰(zhàn)的散沙狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菙嗔训�。上游的多晶硅廠商首要的目標(biāo)市場(chǎng)是海外而非本土組件制造商；同樣，包括3巨頭在內(nèi)的中游廠家，也大多舍近求遠(yuǎn)選擇進(jìn)口多晶硅，這使得國(guó)內(nèi)多晶硅生產(chǎn)商“壓力山大”。而中國(guó)光伏業(yè)近兩年來(lái)所遭遇的全行業(yè)危機(jī)，與這種產(chǎn)業(yè)鏈條的“斷裂”不無(wú)關(guān)系。

　　對(duì)此，天合光能企業(yè)傳播總監(jiān)范瑞峰也表示認(rèn)同。他透露，在幾年前中國(guó)光伏業(yè)的全盛時(shí)期，國(guó)內(nèi)組件制造商之間為了拼規(guī)模、上產(chǎn)量，爭(zhēng)相采購(gòu)多晶硅原料。包括尚德電力、天合光能等巨頭當(dāng)時(shí)都曾以40美元至50美元/公斤的價(jià)格與海外多晶硅廠商簽訂長(zhǎng)期供貨合同，這些合同少則幾年，長(zhǎng)則十多年。結(jié)果2008年起多晶硅價(jià)格急劇下滑，目前市價(jià)最低跌至18美元/公斤，中方企業(yè)卻只能硬著頭皮按照約定的高價(jià)履行這些海外長(zhǎng)單，這使得未來(lái)幾年，中國(guó)光伏企業(yè)背負(fù)的海外長(zhǎng)單總額仍將高達(dá)兩三百億美元之巨。而此時(shí)，美國(guó)、德國(guó)等地多晶硅生產(chǎn)商卻在加緊對(duì)華低價(jià)傾銷，擠占中國(guó)的多晶硅市場(chǎng)份額，使得國(guó)內(nèi)多晶硅企業(yè)苦不堪言。

　　記者查詢2012年數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)多晶硅產(chǎn)量當(dāng)年同比下滑25%至6萬(wàn)噸;而進(jìn)口量則增長(zhǎng)30%突破8.5萬(wàn)噸，其中約95%來(lái)自美國(guó)、韓國(guó)和歐盟。中國(guó)43家多晶硅企業(yè)中僅7至8家勉強(qiáng)開(kāi)工生產(chǎn)，其他超過(guò)80%的企業(yè)均已關(guān)閉生產(chǎn)線，技術(shù)團(tuán)隊(duì)和工人大量流失。

　　“ECD從定點(diǎn)打擊升級(jí)到對(duì)中國(guó)光伏上中游的全方位覆蓋，甚至延伸到金融領(lǐng)域，可謂立意深遠(yuǎn)。”中投顧問(wèn)新能源行業(yè)研究員沈宏文對(duì)記者分析道。他認(rèn)為，雖然“中槍”后的光伏3巨頭大多傾向于淡化處理，避免事態(tài)升級(jí)擴(kuò)大。然而ECD卻并無(wú)此意，而是進(jìn)一步擴(kuò)大打擊面，似乎著意將此案由單純的企業(yè)間糾紛拉抬至對(duì)中國(guó)光伏業(yè)反補(bǔ)貼、反壟斷訴訟的高度，這無(wú)疑令本已風(fēng)平浪靜的中美光伏貿(mào)易議題再度顯得迷離莫測(cè)。

　　然而，對(duì)于ECD方面的野心，林伯強(qiáng)認(rèn)為，中美國(guó)家之間的光伏戰(zhàn)已經(jīng)告一段落，此次訴訟只是企業(yè)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，想以此影響中美光伏貿(mào)易議題并非易事。

　　警惕歐盟“跟風(fēng)”

　　雖然光伏三大巨頭對(duì)訴訟一事并不高調(diào)，但令行業(yè)人士惱火的是，為何這些指控卻會(huì)一再地被加諸在中國(guó)光伏企業(yè)身上？