“不管是第三方融資模式,還是墊付模式,都值得鼓勵(lì)。”上述行業(yè)人士認(rèn)為,“從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,光伏電站潛力還需要源源不斷地來(lái)自于其他渠道的資金。”

　　還有媒體呼吁,光伏電站是一個(gè)封閉的利益關(guān)系鏈,缺一不可。因此,光伏電站產(chǎn)業(yè)發(fā)展除了離不開(kāi)銀行,還應(yīng)得到保險(xiǎn)、證券、基金、擔(dān)保等金融業(yè)整體的系統(tǒng)支持。

　　缺朋友,行業(yè)年關(guān)怎么過(guò)

　　不過(guò),上述企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,既然吸引了其他資金進(jìn)入到電站建設(shè),那么,建成之后,這些資金該怎么辦?疑問(wèn)是,電站建設(shè)方愿不愿意真的讓利分紅給建設(shè)方?即使“分工”,又該按怎樣的標(biāo)準(zhǔn)算?另外,會(huì)不會(huì)真的樂(lè)意讓投資方參與到電站的運(yùn)營(yíng)管理中?

　　“這些,暫時(shí)還存在疑問(wèn)�！痹撠�(fù)責(zé)人認(rèn)為,“一切都要經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的推廣及其后大規(guī)模地認(rèn)證及檢驗(yàn)�！�

　　上述行業(yè)人士認(rèn)為,太陽(yáng)能光伏行業(yè)的前景被廣泛看好,但短期看,整個(gè)行業(yè)還存在不確定性,這或許會(huì)讓融資方產(chǎn)生疑問(wèn):到底多久才能拿回收益?

　　中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦說(shuō),國(guó)內(nèi)光伏業(yè)剛剛起步,正處于初級(jí)規(guī)�；�階段,市場(chǎng)尚未成熟,規(guī)模小,價(jià)格高,且目前國(guó)內(nèi)對(duì)光伏的定位還是戰(zhàn)略性的新興產(chǎn)業(yè),處于培育發(fā)展的階段,還要靠政策來(lái)推動(dòng)。

　　“各方是否看好光伏業(yè)的發(fā)展還存在著很大的分歧和爭(zhēng)議。在投融資方面存在的問(wèn)題,應(yīng)該再深入加強(qiáng)調(diào)查研究,找到比較好的、適合中國(guó)國(guó)情的融資模式�！泵蠎椾茖�(duì)媒體說(shuō)。

　　但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,至少在產(chǎn)業(yè)前景上,官方再次給予了明確,相關(guān)企業(yè)不應(yīng)被融資難的問(wèn)題完全打到——國(guó)家能源局局長(zhǎng)吳新雄近日稱(chēng),國(guó)家能源局近期將出臺(tái)光伏發(fā)電運(yùn)營(yíng)監(jiān)管辦法,明確分布式光伏發(fā)電接入電網(wǎng)和并網(wǎng)運(yùn)行的各方責(zé)任及權(quán)益。

　　吳新雄還稱(chēng),會(huì)建立電網(wǎng)接入和運(yùn)行的監(jiān)管機(jī)制,確保在電網(wǎng)接入、并網(wǎng)運(yùn)行、電量計(jì)量、電費(fèi)結(jié)算、補(bǔ)貼撥付等環(huán)節(jié)全面落實(shí)國(guó)家政策。