趙永紅同時(shí)表示，如今《條件》雖發(fā)布，但具體措施還未實(shí)施，財(cái)政、海關(guān)、銀行等部門(mén)尚未做出明確反應(yīng)，她建議相關(guān)部門(mén)要對(duì)《條件》的配套實(shí)施限制方面做出調(diào)整。“浙江的光伏企業(yè)通常都是創(chuàng)新活動(dòng)最活躍，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該給這些創(chuàng)新企業(yè)有發(fā)展的空間，而不應(yīng)該是設(shè)立門(mén)檻把他們排除在外。”

　　浙江光伏行業(yè)資深人士舉例稱，杭州天裕光能是一家非晶薄膜產(chǎn)品企業(yè)，在晶硅拼殺低價(jià)期間，通過(guò)轉(zhuǎn)型和市場(chǎng)創(chuàng)新擺脫價(jià)格戰(zhàn)，完成銷售額1個(gè)多億，但其產(chǎn)能不足要求的50MW；浙江龍焱能源是從事碲化鎘薄膜路線自主化研發(fā)的企業(yè)，其產(chǎn)品轉(zhuǎn)化率已經(jīng)接近美國(guó)第一太陽(yáng)能，創(chuàng)始人是曾供職于美國(guó)能源部國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室達(dá)20年的吳選之，但產(chǎn)能規(guī)模亦不足50MW。

　　趙永紅認(rèn)為，準(zhǔn)入條件的發(fā)布可能適用于很多地區(qū)的光伏企業(yè)，但并不一定適合浙江。很多省份里規(guī)模在200MW以下的組件企業(yè)都幾乎關(guān)停了，可是在浙江，這樣的企業(yè)還風(fēng)風(fēng)火火地在發(fā)展�！拔磥�(lái)符合《條件》的企業(yè)，會(huì)在下一期調(diào)整再報(bào)。”同時(shí)，為達(dá)到規(guī)范條件的要求，讓大企業(yè)兼并小企業(yè)，人為擴(kuò)大產(chǎn)能并非一個(gè)理性選擇。

　　不過(guò)，一位光伏企業(yè)知情人士告訴記者，工信部只是提出了一個(gè)參考，并不是一個(gè)行政許可，“第二批的名單中，如果2013年的業(yè)績(jī)比2012年改善就有可能通過(guò)，如果惡化就有可能被拉下馬”。