發(fā)電廠通過發(fā)電賣電獲得收入,用戶用電需要交納電費,似乎是天經(jīng)地義的事情,然而歐洲正在越來越多地出現(xiàn)一種相反的現(xiàn)象,即“負電價”(negative price)。負電價是指當電力市場中可再生能源發(fā)電大幅提高后,電力市場供大于求,市場結算價為負值。負電價意味著發(fā)電企業(yè)每發(fā)出一度電,就要向購電者支付費用,購
2007年,德國日內市場首次引入負電價;2008年,德國/奧利地日前市場引入負電價;2010年,法國日前和日內市場引入負電價;2012年、2013年奧地利和瑞士日內市場先后引入負電價。據(jù)統(tǒng)計,2012年德國出現(xiàn)負電價時間總共56個小時,2013年48個小時。法國、比利時等其他市場2012年負電價小時數(shù)要低于德國,但在2013年顯著增加。
負電價”與常規(guī)電源——常規(guī)電源遭受嚴重經(jīng)濟損失。常規(guī)電源中,除了燃氣機組可以靈活啟停外,煤電、核電等都不適于頻繁啟停或快速上下調節(jié)出力,不僅技術上難以實現(xiàn),而且成本代價也非常高。當在某個時段可再生能源出力非常之大,足以滿足甚至超過用電負荷,導致電力批發(fā)市場電價為零或負電價時,系統(tǒng)中的煤電等常規(guī)電源為了避免啟停帶來的巨大經(jīng)濟損失,寧可在電力市場上按照負電價競價,采用“倒貼錢”方式獲得繼續(xù)發(fā)電的權利。所謂“兩害相權取其輕”,只要負電價代價比啟停代價低,常規(guī)電源別無選擇。在德國電力市場負電價時段,褐煤電站出力至少在額定功率的42%,核電出力至少在額定功率的49%,只有燃氣電站可以降出力至額定功率的10%。
“負電價”與可再生能源——促進可再生能源更好地響應市場供需形勢,減緩固定上網(wǎng)電價機制下可再生能源對電力市場的扭曲。德國此前對可再生能源實施固定上網(wǎng)電價政策(Feed-in Tariff),要求輸電網(wǎng)公司無條件接納所有可再生能源電力并按固定電價支付上網(wǎng)電費,然后輸電網(wǎng)公司在電力市場上銷售這些可再生電力。這樣,可再生能源可謂“旱澇保收”,只管發(fā)電,不管賣電(produce and forget),即使電力市場供大于求出現(xiàn)負電價時,它們也繼續(xù)興高采烈地讓風機繼續(xù)旋轉發(fā)電。
作者:能源觀察網(wǎng) 來源:政乾方
責任編輯:gaoting