記者：國(guó)外可再生能源的發(fā)展已經(jīng)逐步向以商業(yè)模式創(chuàng)新為重點(diǎn)過渡，金融工具和金融手段的創(chuàng)新是國(guó)外可再生能源發(fā)展的一個(gè)重要支撐，如何進(jìn)一步促進(jìn)金融對(duì)可再生能源行業(yè)的支撐？目前有哪些新的模式值得中國(guó)借鑒學(xué)習(xí)？

　　里夫金：金融對(duì)可再生能源的投資需要政府支持。還記得歐盟成天哭窮吧？那都是騙人的鬼話。去年歐盟在基礎(chǔ)建設(shè)上投下了7800億歐元，修了一些無關(guān)緊要的路和橋，便利了石油、煤炭巨頭們。想想我們從這筆浪費(fèi)在舊設(shè)備的錢中抽出四分之一投資新能源領(lǐng)域，將會(huì)創(chuàng)造出多少工作��？

　　我的智庫里有最好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家構(gòu)建投資藍(lán)圖，量化投資回報(bào)率，從而引起銀行、私募基金和其他金融機(jī)構(gòu)對(duì)投資新能源的極大興趣。關(guān)于投資模式有很多選擇。1932年，羅斯福政府通過發(fā)行債券的方式鼓勵(lì)農(nóng)民成立電力合作社，順利完成了給農(nóng)村通電的任務(wù)。所有債券也被全數(shù)償還。所以，由政府發(fā)起，金融行業(yè)跟進(jìn)的模式還是符合長(zhǎng)期目標(biāo)的。

　　記者：一些大力支持可再生能源的國(guó)家，比如德國(guó)，也遇到了一些現(xiàn)實(shí)困難，比如因?yàn)榭稍偕�能源占比較高而帶來的調(diào)峰問題、電網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行問題，尤其是電價(jià)上漲正在引起越來越多的工商業(yè)用戶和居民的不滿，您怎么看待這一現(xiàn)象？您認(rèn)為可再生能源在經(jīng)濟(jì)性上還需要多少年才能和傳統(tǒng)能源直接競(jìng)爭(zhēng)？

　　里夫金：我為歐盟制訂了發(fā)展新能源計(jì)劃，德國(guó)正在積極實(shí)施中。我給德國(guó)的表現(xiàn)打B-,因?yàn)樗麄儧]有領(lǐng)會(huì)我的意思。雖然分?jǐn)?shù)不算高，但已經(jīng)是歐洲國(guó)家中的最高分了。

　　我告訴他們要可持續(xù)發(fā)展新能源必須做到以下幾點(diǎn)：1)政府推行電力收購制度，這樣民眾就不用承擔(dān)電費(fèi)上漲壓力。這點(diǎn)中國(guó)做的很好。2) 將每個(gè)建筑變成一個(gè)小型“發(fā)電廠”，鼓勵(lì)人們生產(chǎn)能源而不只是消費(fèi)它。這點(diǎn)德國(guó)做的不錯(cuò)。3)將能源以氫氣形式儲(chǔ)存。德國(guó)投了5億歐元建造設(shè)備，卻沒有很好實(shí)施。這部分是因?yàn)樘鞖庠�因，德�?guó)正在積極想辦法解決。4)將智能電表裝在電網(wǎng)上，實(shí)現(xiàn)輸電過程數(shù)據(jù)化。這點(diǎn)德國(guó)沒有做，結(jié)果發(fā)電廠搶著把“綠色能源”輸入電網(wǎng)，造成大量電力流失。

　　另外，電力公司將政府補(bǔ)貼反加到民眾身上，才導(dǎo)致零售電價(jià)上漲，其實(shí)電價(jià)整體是下降的。即便零售價(jià)上漲，也只是小幅度的，我們并沒有看到有人上街游行，不是嗎？ 

首頁 上一頁 1 2 3 4 下一頁 尾頁 2/4/4

作者：彭冬兒 翁曉瑩 來源：新浪財(cái)經(jīng) 責(zé)任編輯：wutongyufg

• 上一篇：碳交易可有可無？未履約面臨處罰
• 下一篇：我國(guó)電力系統(tǒng)發(fā)展特點(diǎn)