不管順利與否,在政策的引導(dǎo)下,國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的光伏巨頭們都在不遺余力地轉(zhuǎn)向下游! ∵@兩年里,中國(guó)光伏企業(yè)轉(zhuǎn)型已經(jīng)不是一個(gè)新話題。經(jīng)過兩年的行業(yè)整合,中國(guó)光伏市場(chǎng)不但進(jìn)入一個(gè)微利時(shí)代,且整個(gè)行業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)發(fā)生了顯著的轉(zhuǎn)移! ″X越來越難賺,尤其是在制造端。這一認(rèn)識(shí)促使光伏企業(yè)轉(zhuǎn)型呼聲日益高漲,然而,
根據(jù)劉文平介紹,目前大型地面電站的融資一般只有從國(guó)開行貸款這一路徑,商業(yè)銀行貸款不是做不了,但貸款規(guī)模和期限會(huì)受到嚴(yán)格限制,非常不適用于太陽(yáng)能電站。除了渠道稀少以外,純粹的項(xiàng)目融資困難度也相當(dāng)高,目前基本無法實(shí)現(xiàn)承債收購(gòu),這將影響電站后續(xù)的轉(zhuǎn)讓交易。
更直接的問題是,現(xiàn)在地面電站建設(shè)期的融資也越來越難,以往行業(yè)形勢(shì)好的時(shí)期,組件廠資金寬裕,或許愿意為項(xiàng)目墊資,但現(xiàn)在電站買組件基本上已經(jīng)沒有賬期了,都是貨到付款或者現(xiàn)款現(xiàn)貨。之前的很多電站項(xiàng)目,包括EPC都是靠著設(shè)備商墊資做起來的,建設(shè)期融資并沒有得到足夠的重視,開發(fā)商沒有意識(shí)到過橋資金是個(gè)問題!拔覀兞私獾,現(xiàn)在很多電站建到一半沒錢了,就是因?yàn)闆]有準(zhǔn)備好整個(gè)建設(shè)周期的資金,至少得把流動(dòng)資金準(zhǔn)備好,才能開動(dòng)電站的建設(shè)”。此外,某些區(qū)域的限電問題和補(bǔ)貼發(fā)放不及時(shí)也會(huì)嚴(yán)重影響電站的貸款。在這樣的態(tài)勢(shì)下,真正能在電站領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟的企業(yè)并不多,更多尋求轉(zhuǎn)型的企業(yè)必須找到新的答案。
昱輝陽(yáng)光在2014年內(nèi)先后賣掉了青海、新疆以及境外羅馬尼亞和保加利亞的幾個(gè)電站,容量超過200MW。這家2014年第二季度才重回盈利軌道的企業(yè)還曾于2013年年底關(guān)閉其部分多晶硅工廠,致力于縮短戰(zhàn)線,成為一家輕資產(chǎn)公司。
從表面來看,昱輝陽(yáng)光不同于其他光伏領(lǐng)軍企業(yè),沒有試圖通過投資終端電站實(shí)現(xiàn)盈利,甚至在大熱的分布式光伏業(yè)務(wù)上也沒有動(dòng)靜。2013年年底,當(dāng)時(shí)昱輝陽(yáng)光的CFO王程明確表示,由于戰(zhàn)線過長(zhǎng)和資金消耗巨大,昱輝陽(yáng)光將逐步退出電站業(yè)務(wù),專注做好組件業(yè)務(wù),并且重點(diǎn)拓展OEM業(yè)務(wù)。
但這并不代表昱輝沒有轉(zhuǎn)型的規(guī)劃。昱輝陽(yáng)光內(nèi)部一位總監(jiān)級(jí)人士向記者表示,雖然由于資金回收困難的問題,昱輝不會(huì)直接開發(fā)系統(tǒng),但公司有計(jì)劃做終端系統(tǒng)客戶的生意,在下游轉(zhuǎn)向做光伏系統(tǒng)的運(yùn)維服務(wù)。
隨著光伏發(fā)電的興起,運(yùn)維市場(chǎng)也正在逐漸崛起,國(guó)家發(fā)改委能源研究所針對(duì)西部電站的一項(xiàng)調(diào)查顯示,光伏組件發(fā)電功率衰減現(xiàn)象較為嚴(yán)重,晶體硅組件三年內(nèi)的衰減率在3.8%-7%之間,非晶硅電池組件衰減率則高達(dá)20%,明顯高于正常值。許多新興第三方運(yùn)維公司已經(jīng)開始在這個(gè)領(lǐng)域發(fā)力。
事實(shí)上,昱輝陽(yáng)光在2012年就已經(jīng)有意圖從制造商向服務(wù)商轉(zhuǎn)型,其在OEM業(yè)務(wù)的發(fā)展也是為了實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略,通過全球代工模式打造品牌,配合相應(yīng)的運(yùn)維服務(wù),進(jìn)一步推廣昱輝的整體系統(tǒng)服務(wù)。
然而,根據(jù)上述總監(jiān)人士表示,目前該轉(zhuǎn)型之路的難點(diǎn)在于如何讓全球客戶信任中國(guó)產(chǎn)品和中國(guó)服務(wù)。昱輝的業(yè)務(wù)以中下游客戶為主,體量較小,而且目前暫時(shí)只能針對(duì)自己品牌的產(chǎn)品提供服務(wù),利潤(rùn)還是來自自身產(chǎn)品,離真正實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型還有很遠(yuǎn)距離?梢哉f,昱輝陽(yáng)光為中國(guó)光伏企業(yè)的轉(zhuǎn)型提供了一種新的思路,但是否能成為成功案例,一方面依賴于自身戰(zhàn)略的貫徹和執(zhí)行,另一方面更依賴于全球光伏市場(chǎng)興衰。
作者:何諾書 來源:《南方能源觀察》
責(zé)任編輯:wutongyufg