Nekhave還認(rèn)為，“欠發(fā)達(dá)的光熱發(fā)電技術(shù)如塔式技術(shù)可能更易受到石油價(jià)格下跌的打擊，因?yàn)閷?duì)任何一種發(fā)電技術(shù)而言，發(fā)電成本下跌的速度反映了其應(yīng)用程度，應(yīng)用較少其成本下跌的幅度就不會(huì)太大�！庇蛢r(jià)下跌可能會(huì)導(dǎo)致政府等對(duì)新興能源技術(shù)的研發(fā)投入力度，從而掣肘新興技術(shù)的發(fā)展。
　　她補(bǔ)充道，“今天，塔式技術(shù)的應(yīng)用份額還不高，其成本還不足以驅(qū)動(dòng)其快速實(shí)現(xiàn)應(yīng)用規(guī)模上的增長(zhǎng)。這對(duì)于CSP技術(shù)的所有門類而言也都是事實(shí)，即便是已經(jīng)有很多應(yīng)用的槽式技術(shù)。它們的成本依然是煤電的三倍還多，比光伏發(fā)電還要多出50%左右�！�
　　相反地，Rüdig-Sotomayor認(rèn)為所有的太陽能熱發(fā)電技術(shù)都不會(huì)受到原油價(jià)格下跌的特殊影響。但是，她認(rèn)為太陽能輔助稠油采收（EOR）技術(shù)的應(yīng)用可能會(huì)受到石油價(jià)格大幅下跌的影響，因?yàn)椴墒崭�多石油帶來的收益將越來越小�?br />　　她認(rèn)為，“如果石油價(jià)格足夠低，進(jìn)口石油用于發(fā)電的國(guó)家可能會(huì)推遲太陽能熱發(fā)電項(xiàng)目的建設(shè)，并在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)維持這一狀態(tài)而直到油價(jià)重新攀升。但現(xiàn)在來看，石油價(jià)格的經(jīng)常性變化依然是這些國(guó)家對(duì)太陽能熱發(fā)電技術(shù)感興趣的驅(qū)動(dòng)因素�！�
　　Rüdig-Sotomayor相信，展望未來，在價(jià)格方面，太陽能熱發(fā)電的成本將可以與燃油發(fā)電相抗衡，但光伏發(fā)電和蓄電池成本的下跌將削弱光熱發(fā)電的成本競(jìng)爭(zhēng)力。Nekhaev稱，如果有足夠大的規(guī)模，清潔的太陽能產(chǎn)業(yè)的未來是光明的，她還指出年太陽輻照能量是目前全球年消耗能源的7500倍還多，問題是如何加以充分利用。如果太陽能可以被有效利用僅僅10%，其就將相當(dāng)于3000GW的發(fā)電裝機(jī)，突破性的的技術(shù)可以讓太陽能全天候地被利用。我希望給CSP產(chǎn)業(yè)的建議是：盯緊CSP的LCOE削減，同時(shí)跳出常規(guī)去思考如何能夠更高效地將擁有巨大潛力的太陽能加以轉(zhuǎn)化利用。
　　在Kost看來，光熱發(fā)電的LCOE削減可以通過幾個(gè)方面的努力實(shí)現(xiàn)，包括最佳的生產(chǎn)工藝，實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)，優(yōu)化電站概念和太陽島設(shè)計(jì)以及材料選擇。他強(qiáng)調(diào)應(yīng)著重提升創(chuàng)新和研發(fā)能力，對(duì)儲(chǔ)熱技術(shù)、運(yùn)行溫度和電站規(guī)模和布局優(yōu)化等要重點(diǎn)關(guān)注。中期來看，行業(yè)整合以及新的公司加入這一市場(chǎng)將提升競(jìng)爭(zhēng)力度，更低的生產(chǎn)成本以及規(guī)�；�經(jīng)濟(jì)效益將可以得到實(shí)現(xiàn)。
　　總體來看，油價(jià)下跌對(duì)新能源行業(yè)的影響更多地可能在于新能源汽車的推廣層面，因?yàn)槠�車屬于大眾消費(fèi)品市場(chǎng)，消費(fèi)者的購車心理會(huì)因?yàn)橛蛢r(jià)的下跌而更愿意購買燃油汽車。而對(duì)于中國(guó)電力市場(chǎng)而言，推廣新能源發(fā)電的主要驅(qū)動(dòng)力在于應(yīng)對(duì)環(huán)境污染和減排，只要這一目標(biāo)尚在，太陽能熱發(fā)電類的新能源推廣就不會(huì)受到多少影響。

作者：Alice 來源：CSPPLAZA 責(zé)任編輯：gaoting