根據(jù)計(jì)劃，今天（12月11日）是美國(guó)商務(wù)部公布對(duì)華光伏二次“雙反”最終裁決的日子。而在臨近12月11日的一段時(shí)間內(nèi)，人們并未看到有關(guān)終裁的任何官方信息，甚至是在曾被寄望化解矛盾的APEC峰會(huì)上，這一話題都沒(méi)被提起。
　 業(yè)界據(jù)此判斷，中國(guó)光伏在美國(guó)市場(chǎng)的窘境恐難扭轉(zhuǎn)。市場(chǎng)曾悲觀預(yù)測(cè)，倘若美國(guó)對(duì)華光伏二次“雙反”落定，其將禍及中國(guó)光伏逾30億美元的出口額。
　 而屋漏偏逢連夜雨，在美國(guó)“雙反”終裁發(fā)布的前夜（12月5日），加拿大邊境服務(wù)署正式啟動(dòng)了對(duì)原產(chǎn)于或自中國(guó)進(jìn)口的太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼調(diào)查。
　 一位熟悉北美市場(chǎng)的業(yè)界人士就此向記者表示，“這其實(shí)是連鎖反應(yīng)。加拿大對(duì)中國(guó)光伏‘開(kāi)刀’并不出人意料”。原因大致有二，首先，作為戰(zhàn)略同盟且同居北美市場(chǎng)，加拿大必須跟美國(guó)步調(diào)一致；其次，加拿大光伏產(chǎn)業(yè)的確已從最輝煌時(shí)的近百家企業(yè)，衰敗 到了如今的十余家。而北美市場(chǎng)預(yù)期并未縮減，排擠中國(guó)光伏，則市場(chǎng)空缺將主要由加拿大、美國(guó)以及歐洲光伏產(chǎn)業(yè)補(bǔ)足。
　 爭(zhēng)取二次“雙反”和解動(dòng)力不足
　 正如相關(guān)媒體報(bào)道，如今中國(guó)光伏業(yè)界面對(duì)加拿大“雙反”、美國(guó)二次“雙反”已不如當(dāng)初那般“亢奮”。但這絕不意味著加拿大、美國(guó)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)光伏不重要。
　 “中國(guó)光伏現(xiàn)階段的確可以通過(guò)國(guó)內(nèi)及其它新興市場(chǎng)，彌補(bǔ)歐美市場(chǎng)的損失。但長(zhǎng)期來(lái)看，歐美國(guó)家光伏市場(chǎng)具有高成長(zhǎng)性，是丟不得的市場(chǎng)�！蹦彻夥�企業(yè)高層向記者表示，“除此以外，業(yè)界漠視接踵而來(lái)的‘雙反’，尤其是影響最為惡劣的美國(guó)二次‘雙反’還有一個(gè)原因：即便通過(guò)努力化解了二次‘雙反’ ，也無(wú)法挽回一次‘雙反’時(shí)已定的敗局”。
　 美國(guó)于2012年10月11日公布的一次對(duì)華光伏“雙反”終裁結(jié)果顯示， 凡出口到美國(guó)的中國(guó)光伏產(chǎn)品必須繳納18.32%-249.96%的反傾銷(xiāo)關(guān)稅，以及繳納14.78%-15.97%的反補(bǔ)貼關(guān)稅。
　 不過(guò)，在此前后，中國(guó)光伏以“曲線救國(guó)”的方式，合理地規(guī)避了關(guān)稅。企業(yè)們紛紛以中國(guó)臺(tái)灣生產(chǎn)的光伏電池，在國(guó)內(nèi)組裝成組件，再銷(xiāo)往美國(guó)。

作者：于南 來(lái)源：證券日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯：wutongyufg