來源：《太陽能發(fā)電》雜志 ■ 2015/04   原文標題：另類電站退出模式   記者：張廣明

    相關部門嚴禁“路條”買賣措施的后續(xù)影響正在顯現。

    海潤光伏最近發(fā)布公告稱，國家能源局2014 年下半年出臺的對電站項目轉讓的政策，已經影響了公司電站項目商務模式及收入確認模式，延遲了項目出售進度，減少了當期項目可實現利潤。

    項目轉讓進度推遲帶來的影響還不止于此。更大的影響，來自于對一些企業(yè)現金流的影響。由此導致的資金緊張，除了會影響新項目的開發(fā)外，還導致許多企業(yè)的融資成本在增加。

    就整個光伏行業(yè)來看，采用“路條”買賣為商業(yè)模式的企業(yè)并不在少數，甚至一直被推崇為業(yè)內的典范。而現今，這些企業(yè)都面臨著不得不重新思考新的商業(yè)模式的問題。

    更大的問題，則是對當前的專業(yè)光伏電站運營商的模式提出了考驗。

    有統(tǒng)計數據顯示，自2014年以來，各路資本正密集進入光伏電站領域，由此也產生了對于優(yōu)質的項目資源的爭奪等系列問題。

    總的來看，在發(fā)電與用電地區(qū)分割以及電網輸送能力受限等大環(huán)境下，目前的這種電站開發(fā)模式，過于單一而導致的一系列問題，正逐漸暴露。如何開創(chuàng)新的商業(yè)模式，顯然已迫在眉睫。否則，對于其中的一些企業(yè)而言，超日太陽資金鏈斷裂的教訓，就是前車之鑒。

    不過，就現有情形來看，許多因為“路條”買賣限制而受到影響的企業(yè)，目前似乎已經找到了新的變通之路。比如，不直接轉讓項目公司的股權，而是轉讓持有這個項目公司股權的上級公司。如此，則可以符合“項目備案主體不變”這一條件，以規(guī)避禁止買賣“路條”的政策。

    只是，這種打擦邊球的方式能夠走多遠，還很難說。

首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁 1/3/3