李河君對(duì)香港證監(jiān)會(huì)調(diào)查漢能薄膜表示不滿,稱“每一項(xiàng)關(guān)聯(lián)交易都及時(shí)進(jìn)行了公告”,但“4年多來,監(jiān)管部門從未對(duì)此提出過反對(duì)”。
我有五個(gè)方面的反思。
第一,雖然方向正確,但是我們步子邁得太快了,欲速而不達(dá),拔苗助長(zhǎng)早晚會(huì)出問題。與我們水電項(xiàng)目過去遭遇的磨難不同,我們一開始進(jìn)入光伏產(chǎn)業(yè)是異常順利的,這讓我們低估了挑戰(zhàn)。我們多數(shù)高管都是傳統(tǒng)水電站出身的,大家對(duì)薄膜發(fā)電產(chǎn)業(yè)實(shí)際運(yùn)營(yíng)的復(fù)雜性、艱巨性估計(jì)不足,對(duì)快速擴(kuò)張帶來的管理問題、資金需求等估計(jì)不足,快速的發(fā)展擴(kuò)張導(dǎo)致漢能的內(nèi)部管理、文化融合等方面跟不上,無法滿足漢能高速發(fā)展的要求。
光伏產(chǎn)業(yè)的興起讓中國(guó)搭上了能源革新的快車,漢能是這一歷史機(jī)遇的寵兒。漢能選擇的薄膜發(fā)電既是資本密集型產(chǎn)業(yè),又是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),目前在全球處于領(lǐng)先地位。領(lǐng)跑固然令人欣慰,但缺點(diǎn)就是沒有任何經(jīng)驗(yàn)和模式可以借鑒,完全得靠自己摸索。從2009年至今,漢能已經(jīng)投進(jìn)去幾百億了,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了金安橋水電站建設(shè)的投資,其中相當(dāng)一部分的資金也是金安橋水電站等水電的收益。在這樣的投入之下,一方面,企業(yè)獲得了超常規(guī)的高速發(fā)展,規(guī)模迅速擴(kuò)大;但另一方面,也使戰(zhàn)線拉得太長(zhǎng),攤子過大,再加上歐盟對(duì)中國(guó)光伏的反傾銷阻擊、國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)正處在優(yōu)化調(diào)整期,給我們帶來了巨大的挑戰(zhàn)。
第二,市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)意識(shí)薄弱,過度強(qiáng)調(diào)了規(guī)模投資作用,忽視了市場(chǎng)營(yíng)銷能力建設(shè)。漢能靠水電起家,業(yè)務(wù)模式是B2B模式,水電站建好了,等著賣電收錢就行了,從來沒擔(dān)心過市場(chǎng),F(xiàn)在做薄膜太陽能產(chǎn)品,情況就大不相同了。薄膜發(fā)電面向的市場(chǎng)更加廣闊,擁有更加靈活多樣的市場(chǎng)應(yīng)用方式,客戶和最終的用戶是我們服務(wù)的主體和核心,沒有他們的認(rèn)可,我們就不會(huì)有效益,也就不會(huì)有持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。所以,我們必須轉(zhuǎn)型為真正以客戶和用戶導(dǎo)向的公司。現(xiàn)在,我經(jīng)常會(huì)問到一個(gè)問題:“能賣得出去嗎?”如果得不到肯定的回答,我們就停一停、緩一緩,不能盲目冒進(jìn)。
第三、漢能管理架構(gòu)復(fù)雜,“大企業(yè)病”嚴(yán)重。漢能過去有七個(gè)子集團(tuán),各管一攤,條塊分割,橫豎交叉,層級(jí)很多,審批和決策流程冗長(zhǎng),決策速度太慢,無法對(duì)市場(chǎng)狀況做出快速、有效的反應(yīng),組織龐大,研、產(chǎn)、供、銷割裂,資源和管理沒有有效地進(jìn)行整合,自然也沒人對(duì)整體結(jié)果負(fù)責(zé),也自然會(huì)人浮于事,呈現(xiàn)出效率低下、浪費(fèi)嚴(yán)重的“大企業(yè)病”。沒有一套科學(xué)完善、高效運(yùn)營(yíng)的管理機(jī)制,怎么行呢?!
第四,人才作用發(fā)揮不夠,關(guān)鍵崗位缺乏專業(yè)人才。漢能不缺人才,人人是人才,這幾年公司也招聘了大量人才,公司給了優(yōu)厚的待遇,關(guān)鍵問題是:怎樣才能最大限度地發(fā)揮他們的作用?這些來自五湖四海的人才本來文化背景各異,融合在一起需要時(shí)間,更需要形成統(tǒng)一的文化價(jià)值觀。同時(shí),我們一些關(guān)鍵崗位也缺乏足夠的專業(yè)人才,尤其是各領(lǐng)域有豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的綜合專業(yè)管理人才。我不反對(duì)“任人唯親”,企業(yè)必須要用忠誠(chéng)的人,但“親”的人也要結(jié)合能力和經(jīng)驗(yàn)來使用,“任人唯親”要與“唯才適用”相結(jié)合。
第五,開放度不夠,缺乏同業(yè)價(jià)值鏈的整合合作開發(fā)。我們做水電時(shí),低調(diào)務(wù)實(shí)、自我封閉的風(fēng)格有助于公司發(fā)展。但是,當(dāng)進(jìn)入全產(chǎn)業(yè)鏈、多環(huán)節(jié)布局、以客戶為導(dǎo)向的薄膜發(fā)電領(lǐng)域,這種自我封閉的風(fēng)格已經(jīng)完全不合時(shí)宜了。
薄膜發(fā)電產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng),每個(gè)環(huán)節(jié)都擁有巨大的市場(chǎng)空間,同時(shí)也有著較大的市場(chǎng)拓展難度。僅僅靠漢能一家企業(yè),再大的實(shí)力也很難把產(chǎn)業(yè)鏈的每一個(gè)環(huán)節(jié)都做到位。而漢能一直都是自己埋頭苦干,專注于技術(shù)并購(gòu),技術(shù)研發(fā),裝備制造業(yè),都是自己做,很少進(jìn)行同業(yè)價(jià)值鏈的整合合作開發(fā);所采取的融資模式也沒有很好地利用社會(huì)資源。
作者:熊少翀 來源:界面
責(zé)任編輯:wutongyufg