在相對(duì)小眾的薄膜光伏領(lǐng)域,近期吸引了包括央企在內(nèi)的多家企業(yè)大手筆資金,其背后是怎樣的商業(yè)邏輯?
盡管光伏行業(yè)當(dāng)前的發(fā)展勢(shì)如破竹,增長(zhǎng)旺盛,但薄膜光伏市場(chǎng)的份額卻始終較為有限。2014年,相比晶硅電池,薄膜電池不足10%的市場(chǎng)占有率,始終扮演的是一個(gè)配角。
然而,2015年之后,這一形勢(shì)可能出現(xiàn)較大的改觀。隨
▼優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),而非零和博弈
晶硅和薄膜盡管是兩個(gè)不同的技術(shù)路線(xiàn),但二者并非是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
晶硅電池和薄膜電池各有特色,且優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),前者適用于中國(guó)大部分地面電站,后者除更加廣泛的應(yīng)用之外,在高溫和氣候惡劣的地區(qū)還更具優(yōu)勢(shì),二者并非是對(duì)立關(guān)系,而“它們共同的對(duì)手是化石能源。”
近三年來(lái),在國(guó)家政策的大力支持下,我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)獲得了突破性的發(fā)展,但在整個(gè)能源消費(fèi)占比中,還不值一提。截至2014年底,我國(guó)累計(jì)光伏裝機(jī)總量為28GW,僅占我國(guó)電力裝機(jī)總量1360GW的2%,再加上光伏發(fā)電小時(shí)數(shù)較低,因此從發(fā)電量上計(jì)算,光伏還是一個(gè)十足的補(bǔ)充能源。
隨著全球經(jīng)濟(jì)的下行,幾乎所有的大宗商品價(jià)格一落千丈,煤炭、石油等化石能源更是跌幅超過(guò)了一半,因此,在以?xún)r(jià)格為導(dǎo)向的能源市場(chǎng)中,化石能源的競(jìng)爭(zhēng)力隨著價(jià)格的下跌迅速上升,這也直接導(dǎo)致了化石能源與光伏等非化石能源的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步激烈。
但是隨著環(huán)境容量的越來(lái)越小,化石能源消費(fèi)會(huì)受到進(jìn)一步約束,在京津冀、長(zhǎng)三角等地區(qū),國(guó)家已經(jīng)嚴(yán)控煤炭的消費(fèi)總量,以山東省為例,未來(lái)兩年內(nèi),該省的煤炭消費(fèi)總量要在2012年的基礎(chǔ)上下降2000萬(wàn)噸。
在我國(guó)一次能源消費(fèi)中,煤炭、石油和天然氣依然是絕對(duì)主力,可再生能源占比雖然有所增加,但分量還相對(duì)有限,因此,光伏未來(lái)的發(fā)展空間非常廣闊,需要不同技術(shù)路線(xiàn)相互促進(jìn),相互補(bǔ)充。
按照專(zhuān)家的測(cè)算,如果將全球的太陽(yáng)能資源充分利用,太陽(yáng)能發(fā)電在理論上完全能夠滿(mǎn)足人類(lèi)的電力需求。目前的制約因素中,生產(chǎn)成本、儲(chǔ)能技術(shù)、輸送技術(shù)等都有待技術(shù)的進(jìn)步,若“太陽(yáng)能+儲(chǔ)能+智能電網(wǎng)=完美電能”的公式能夠在低成本的狀態(tài)下成立,那么未來(lái)太陽(yáng)能的發(fā)展空間將沒(méi)有天花板。
因此,現(xiàn)有條件下,光伏企業(yè)應(yīng)當(dāng)取長(zhǎng)補(bǔ)短,共同為技術(shù)進(jìn)步和成本下降而增加研發(fā)投入,共促技術(shù)提升,而不是相互攻擊揭短,打擊對(duì)手,因?yàn)樵谖磥?lái)的光伏市場(chǎng)中,無(wú)論晶硅還是薄膜,都會(huì)有廣闊的發(fā)展空間。
作者: 來(lái)源:能源雜志
責(zé)任編輯:wutongyufg