以色列的高科技生態(tài)和中美兩國(guó)的實(shí)驗(yàn)田
　　不過，新能源政策的制定不止可以參考德國(guó)和斯堪的納維亞�！耙陨�列這個(gè)國(guó)家也很有意思，”Sivaram說，同時(shí)指出以色列在“全球清潔技術(shù)創(chuàng)新指數(shù)”上是排名第一的國(guó)家�！耙陨�列有非常成功的高科技生態(tài)系統(tǒng)，而且由于資源的限制，它本身就很有必要發(fā)展清潔技術(shù)。”用清潔能源報(bào)告中的原話來說，以色列“以大批高科技企業(yè)吸引了國(guó)內(nèi)外的投資者，因此得以彌補(bǔ)自身市場(chǎng)局限、地區(qū)政治問題敏感以及水資源匱乏等不足”。
　　另外，根據(jù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）能源與國(guó)家安全項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人Sarah Ladislaw，這一領(lǐng)域一些最大膽的政策試驗(yàn)，倒是在在中國(guó)和美國(guó)這樣被當(dāng)作反面教材典型的國(guó)家施行的。
　　中國(guó)就是一個(gè)很有說服力的案例，Ladislaw說，“一方面，他們的煤炭和石油儲(chǔ)備量很大，但另一方面，在過去幾年中，他們可持續(xù)能源儲(chǔ)備的增量也比其它國(guó)家領(lǐng)先。他們幾乎是單槍匹馬地降低了太陽能能源的成本，因?yàn)樗麄兊奶�陽能供量增長(zhǎng)確實(shí)很大，而提供的補(bǔ)貼yeshiva巨大的�！�
　　中國(guó)成功地同時(shí)采用了歐洲與美國(guó)的政策來刺激可再生能源市場(chǎng)。而美國(guó)由于認(rèn)為德國(guó)式的上網(wǎng)電價(jià)政策花費(fèi)太多、補(bǔ)貼太多而放棄采用，Boersma說。美國(guó)一般比較關(guān)注的是可再生能源比例標(biāo)準(zhǔn)（有些歐洲國(guó)家也采用這種標(biāo)準(zhǔn)），在這種標(biāo)準(zhǔn)下，公用事業(yè)公司提供的可再生能源的比率必須達(dá)到政府的規(guī)定，但是，價(jià)格和各種能源所占的份額卻還是由市場(chǎng)決定。而根據(jù)2011年由Ladislaw與他人合著的一份CSIS報(bào)告，中國(guó)政府是采取了“兩頭抓”的手段。她說，中國(guó)正準(zhǔn)備在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施排放交易計(jì)劃。該計(jì)劃一旦實(shí)施，將成為世界上最大的排放交易系統(tǒng)。
　　美國(guó)的高碳排量以及上世紀(jì)90年代拒絕在京都議定書上簽字的行為，使得這個(gè)國(guó)家的名聲在應(yīng)對(duì)氣候變化的運(yùn)動(dòng)中向來不好。不過，美國(guó)的個(gè)別州卻在這方面有了出色的表現(xiàn)。今年秋季，加利福尼亞通過一項(xiàng)承諾在2030年以前實(shí)現(xiàn)可再生能源比例達(dá)50%的法案，而在最近，紐約州長(zhǎng)Cuomo也表達(dá)了自己對(duì)另一個(gè)提高可再生能源占比的目標(biāo)的支持。
　　Ladislaw表示，美國(guó)模式的一大優(yōu)點(diǎn)，就在于它實(shí)施的一系列“微政策”，比方說，“需求相應(yīng)”計(jì)劃允許消費(fèi)者依據(jù)智能量表和當(dāng)時(shí)的能源價(jià)格來調(diào)節(jié)自己一天中的能源用度，這就為能源公司免除了另建工廠來應(yīng)對(duì)能源使用“高峰期”的麻煩。加利福尼亞也為建造電動(dòng)車基礎(chǔ)設(shè)施提供了補(bǔ)貼，以期解決能源市場(chǎng)向電動(dòng)車時(shí)代過渡中的“雞生蛋問題”，即：在電動(dòng)車需求明顯增加之前，為什么要建充電站并連入輸電網(wǎng)呢？但是，如果沒有充電站又怎么鼓勵(lì)消費(fèi)者去購買電動(dòng)車呢？
　　Ladislaw也談到了印度：“印度最引人注意的一點(diǎn)就是他們?cè)谔�陽能方面設(shè)立的大膽目標(biāo)，”也就是要在2022以前將太陽能產(chǎn)能提高到100千兆瓦（目前印度太陽能產(chǎn)能僅為4千兆瓦）。但是，她補(bǔ)充道，“要達(dá)到這一產(chǎn)能，以及實(shí)現(xiàn)其他清潔能源目標(biāo)，國(guó)際社會(huì)需要給予他們非常多的財(cái)力、人力支持，這一嘗試也將驗(yàn)證，一個(gè)國(guó)家是否能夠在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)減排�！�
　　巴黎正在發(fā)生的國(guó)際外交事件或許沒法給我們太多的信心，但有關(guān)政策的創(chuàng)意并不缺乏，它們也即將在大范圍內(nèi)投入試驗(yàn)。

首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁 3/3/3