未獲得豁免廠商：個(gè)例
　　針對未獲豁免的廠商，臺(tái)灣太陽光電產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（TPVIA）對EnergyTrend表示，歐盟委員會(huì)并未針對廠商未獲豁免的理由進(jìn)行個(gè)別說明，但根據(jù)TPVIA了解，廠商有可能是因?yàn)檗D(zhuǎn)口貿(mào)易行為而不被列入豁免清單，不一定是基于違規(guī)的具體事證。
　　TPVIA秘書表示，臺(tái)廠之所以卷入中歐雙反爭端，是因?yàn)橛胁糠謴S商被發(fā)現(xiàn)透過轉(zhuǎn)口貿(mào)易或制作假產(chǎn)證的方式協(xié)助中國廠商規(guī)避與歐洲的貿(mào)易協(xié)議，但各廠商的情況有所不同，因此被排除在豁免之外的原因應(yīng)各自有別。
　　TPVIA指出，臺(tái)廠已有面對中美雙反的經(jīng)驗(yàn)，因此這次對歐盟委員會(huì)調(diào)查的反應(yīng)較為迅速確實(shí)；TPVIA也在法務(wù)與填寫問卷等方面盡力協(xié)助廠商。由于貿(mào)易戰(zhàn)主要基于個(gè)別廠商的行為來決定結(jié)果，因此廠商的行為才是判決關(guān)鍵。TPVIA舉例，若廠商是以生產(chǎn)假產(chǎn)證的方式協(xié)助中國產(chǎn)品轉(zhuǎn)口歐洲，后續(xù)可能會(huì)面臨反詐欺的調(diào)查，以及禁止出口或罰款等罰則。
　　在未獲豁免的廠商中，茂硅已在今年六月宣布終止太陽能事業(yè)。

　　EnergyTrend評(píng)析
　　歐盟委員會(huì)已在本月5日宣布展延對中國的既有雙反措施（包含MIP）15個(gè)月，EnergyTrend認(rèn)為歐盟在這段期間內(nèi)還會(huì)繼續(xù)調(diào)查并排除違反MIP的中國廠商，并透過平均47.7%的反傾銷稅來限制出口。對此限制，天合光能已宣布退出MIP協(xié)議，改以海外產(chǎn)能來支應(yīng)歐洲市場的需求。
　　EnergyTrend預(yù)估，歐洲2016年的市場僅約7GW，比今年更加平淡。但即使如此，歐洲境內(nèi)產(chǎn)能仍不足以支應(yīng)需求，而需藉著海外進(jìn)口來填補(bǔ)。
　　對中國廠商來說，第三地產(chǎn)能于2015年下半年起逐漸到位，因此即使被排除在MIP協(xié)議之外，仍能透過海外產(chǎn)能來供應(yīng)歐洲市場的需求。另一方面，臺(tái)廠2015年出口歐洲的比例不到三成，加上主要廠商出口歐洲并不受反規(guī)避稅所限制，未來出口情形應(yīng)不會(huì)有太大變化。但若有臺(tái)廠確實(shí)是以協(xié)助中國廠商轉(zhuǎn)口規(guī)避的行為來獲利，未來可能會(huì)因反規(guī)避甚至反詐欺的限制而影響到在歐洲市場的運(yùn)營。


作者： 來源：EnergyTrend 責(zé)任編輯：wutongyufg