而且，隨著時(shí)間的推移，新建住宅配備太陽能電池板將變得司空見慣，住宅公司很可能為了配備而不惜削減利潤(rùn)。將來隨著光伏發(fā)電成為ZEH（零能耗房屋）的一部分，創(chuàng)新也會(huì)變得更容易，我們希望引領(lǐng)起這樣的潮流。
　　
　　——在能夠采用競(jìng)標(biāo)方式的大規(guī)模項(xiàng)目與住宅用項(xiàng)目之間，中等光伏發(fā)電項(xiàng)目將如何？
　　松山：對(duì)于中等項(xiàng)目，如果采用競(jìng)標(biāo)方式，運(yùn)營(yíng)商的實(shí)力可能不夠。首先會(huì)和以前一樣，逐年確定價(jià)格。但與過去相比，定價(jià)受到的政策制約應(yīng)該會(huì)更加嚴(yán)格。

　　達(dá)成能源優(yōu)化組合的關(guān)鍵在于光伏發(fā)電　　
　　——光伏發(fā)電以外的可再生能源似乎也是設(shè)定數(shù)年的收購價(jià)格。
　　松山：地?zé)�、風(fēng)力、小水力等開發(fā)周期長(zhǎng)的電源，設(shè)定數(shù)年的收購價(jià)格也是有效的。其實(shí)，逐年定價(jià)的只有日本，海外的FIT普遍采用的是范圍調(diào)整方式。
　　
　　——偏重光伏發(fā)電的普及方式是否會(huì)得到糾正？
　　松山：對(duì)于光伏發(fā)電以外的風(fēng)力、地?zé)�、小水力和生物質(zhì)發(fā)電，之所以推廣進(jìn)度緩慢，很大程度上是因?yàn)榍懊嫣岬降娜�道障礙中，除成本以外的兩個(gè)因素的制約。成本通過設(shè)定數(shù)年度的收購價(jià)格，可以在一定程度上解決，但是，制約風(fēng)力發(fā)展的系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施、在地?zé)嵘先菀装l(fā)生的與地區(qū)的關(guān)系等，還需要慢慢地花時(shí)間去解決。
　　
　　——能源構(gòu)成上提出的2030年的可再生能源比例（22～24％）能夠?qū)崿F(xiàn)嗎？
　　松山：在決定能源構(gòu)成時(shí)，也確定了可再生能源的分配：光伏發(fā)電為64GW，占7％。這不是硬“杠”，隨著各種電源的相互競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)數(shù)字是可以變化的�？缭搅巳�道阻礙的可再生能源電源將會(huì)增加。
　　但光伏發(fā)電以外的電源受非成本因素的影響較大，在今后估計(jì)很難快速推廣。光伏發(fā)電掌握著達(dá)成能源優(yōu)化組合的關(guān)鍵，無疑將會(huì)成為可再生能源的核心。（全文完）

作者：金子憲治 來源：日經(jīng)bp社 責(zé)任編輯：wutongyufg