只聞樓梯響
　　在今年的1月份，上海證券交易所表示，將進(jìn)一步采取綜合監(jiān)管措施，對(duì)上市公司自愿披露戰(zhàn)略框架協(xié)議公告強(qiáng)化事中事后監(jiān)管，以此來(lái)加強(qiáng)對(duì)熱衷造概念以及熱門題材的上市公司的監(jiān)管。
　　如果嚴(yán)格的對(duì)照上交所這一要求，許多光伏業(yè)的上市公司很難不被“對(duì)號(hào)入座。”
　　以彩虹精化為例，在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)方面，除了在2015年的上半年對(duì)外簽署了一份相關(guān)的《框架合作協(xié)議》外，其后鮮有更進(jìn)一步的實(shí)質(zhì)性動(dòng)作。
　　粗略統(tǒng)計(jì)來(lái)看，其他一些曾號(hào)稱打造平臺(tái)的企業(yè)，如今也面臨著與彩虹精化類似的狀況。
　　稍作分析不難發(fā)現(xiàn)，之所以出現(xiàn)目前的情況，除了一些企業(yè)單純的概念炒作，而主觀原因?qū)е聸](méi)有實(shí)質(zhì)進(jìn)展外，即便對(duì)于那些想實(shí)打?qū)嵉挠兴�作為的企業(yè)而言，也存在著先天性的不足。比如，對(duì)于本身就處于行業(yè)之內(nèi)的光伏企業(yè)而言，在平臺(tái)的投資方面，自身利益與平臺(tái)潛在客戶之間的利益沖突，已經(jīng)注定了其平臺(tái)存在著先天性的缺陷。而在平臺(tái)的推廣方式方面，許多企業(yè)還寄望通過(guò)自身?yè)碛械囊恍┕夥�電站資源達(dá)到平臺(tái)推廣的目的，則更進(jìn)一步加重了平臺(tái)本身在公共性以及獨(dú)立性方面的欠缺。更為嚴(yán)重的是，就光伏業(yè)目前所對(duì)外發(fā)布的平臺(tái)建設(shè)計(jì)劃來(lái)看，不僅沒(méi)有通過(guò)相應(yīng)的設(shè)計(jì)來(lái)規(guī)避這種沖突，反而將首先如何實(shí)現(xiàn)自身的利益擺在了更突出的位置。
　　以華北高速為例，就將如何實(shí)現(xiàn)自身的利益放在了更加突出的位置，包括平臺(tái)公司優(yōu)先收購(gòu)各方建設(shè)的光伏電站、平臺(tái)公司自主開(kāi)發(fā)建設(shè)的光伏電站項(xiàng)目，在同等條件下優(yōu)先選擇合作方進(jìn)行EPC建設(shè)，在同等條件下優(yōu)先選擇合作方的組件、設(shè)備。
　　因此，就這一點(diǎn)而言，上述企業(yè)雖然號(hào)稱是搭建的行業(yè)平臺(tái)，但本質(zhì)上則更多近似于企業(yè)之間的合作協(xié)議。
　　而就未來(lái)來(lái)看，隨著監(jiān)管的日益趨嚴(yán)以及對(duì)P2P“信息中介平臺(tái)”這一定位，對(duì)于現(xiàn)有的光伏企業(yè)而言，諸如互聯(lián)網(wǎng)金融這種概念，確實(shí)只能淪為一場(chǎng)徹頭徹尾的噱頭炒作罷了。
　　根據(jù)目前正在征求意見(jiàn)的對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管規(guī)則，禁止P2P建立“資金池”，P2P必須保持獨(dú)立性，只允許P2P起到連接作用。如此一來(lái)，光伏企業(yè)寄望通過(guò)推出互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)為項(xiàng)目融資以及實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目退出的如意算盤，將很難再行得通，這將直接令許多光伏企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)金融夢(mèng)破產(chǎn)。

作者：張廣明 來(lái)源：《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志 責(zé)任編輯：wutongyufg