到市場(chǎng)中自由流動(dòng)
　　筆者拜訪一家會(huì)員企業(yè)，聽(tīng)企業(yè)負(fù)責(zé)人聊起，其產(chǎn)品無(wú)需大力推銷(xiāo)便在美國(guó)市場(chǎng)熱銷(xiāo)的事情。原因很簡(jiǎn)單，只因當(dāng)?shù)匕踩�法�?guī)的規(guī)定，使得該企業(yè)所研發(fā)生產(chǎn)的這一類(lèi)產(chǎn)品，成為市場(chǎng)上的唯一選擇，而這家企業(yè)是全球不多的批量化生產(chǎn)該產(chǎn)品的幾家企業(yè)之一。
　　國(guó)內(nèi)市場(chǎng)里就難啦！這位老總嘆道。不過(guò)，他說(shuō)，最近有一家電站開(kāi)發(fā)商慕名而來(lái)，希望能與自己合作去爭(zhēng)取一個(gè)投標(biāo)機(jī)會(huì)。
　　筆者的好奇心不禁被引發(fā)出來(lái)了，是什么原因使得這家電站開(kāi)發(fā)商愿意放棄市場(chǎng)上的便宜產(chǎn)品，而選擇我們這家會(huì)員企業(yè)的價(jià)格更高的產(chǎn)品呢？何況，這還是在光伏電站開(kāi)發(fā)商們都在拼命降低投資成本的背景下。
　　原來(lái)，這家主動(dòng)找上門(mén)來(lái)“買(mǎi)高價(jià)”的開(kāi)發(fā)商，是希望通過(guò)采購(gòu)質(zhì)量更好的產(chǎn)品，來(lái)確保自己可以實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目標(biāo)書(shū)上對(duì)于質(zhì)量承保和服務(wù)承保方面的要求。自然，一番經(jīng)濟(jì)賬算下來(lái)，還是劃算的。顯然，是標(biāo)書(shū)的條款推動(dòng)了創(chuàng)新產(chǎn)品的銷(xiāo)售，而這，正是市場(chǎng)機(jī)制在發(fā)揮作用。
　　讓市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮良性作用的前提，就是構(gòu)建市場(chǎng)運(yùn)作的邊界條件，進(jìn)而形成促進(jìn)行業(yè)良性發(fā)展的體制。在這個(gè)有著清晰邊界的體制之內(nèi)，讓市場(chǎng)的需求和供給，能夠在市場(chǎng)規(guī)律之下自然流淌形成對(duì)接，市場(chǎng)就自然會(huì)良性發(fā)展起來(lái)。
　　而市場(chǎng)環(huán)境的邊界、框架的建立，也就是一個(gè)“空間”的提供，這恰恰正是政府部門(mén)和行業(yè)協(xié)會(huì)所應(yīng)著力之處。
　　而具體的市場(chǎng)供需所包含的內(nèi)容細(xì)節(jié)，政府部門(mén)和行業(yè)協(xié)會(huì)則不易太過(guò)干涉。
　　然而，事實(shí)上，目前的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)大多為規(guī)范性的，因?yàn)槎�義了大量的細(xì)節(jié)要求，在很大程度上反倒成為了市場(chǎng)創(chuàng)新的最大阻礙。
　　要知道，新產(chǎn)品、新做法，在細(xì)節(jié)做法上，往往和傳統(tǒng)產(chǎn)品的傳統(tǒng)做法是沖突的。比如，建筑中幕墻玻璃的最小厚度、支撐鋼板的最小厚度等，是否只要定義需要保障一些安全、性能等方面的測(cè)試要求就可以了呢？
　　在清晰的邊界之中，抱持開(kāi)放的態(tài)度，歡迎一切企業(yè)的一切創(chuàng)新做法，讓市場(chǎng)的需求自動(dòng)自然地流向創(chuàng)新的產(chǎn)品。
　　如此，專(zhuān)業(yè)的人做好專(zhuān)業(yè)的事，讓創(chuàng)新做法和創(chuàng)新產(chǎn)品能夠在和上下游之間自由交流、自由流動(dòng)，而不是目前這樣的“自產(chǎn)自銷(xiāo)”——這實(shí)在是一種非流動(dòng)的“死水”式的獨(dú)角戲。
　　也許，這才是踏實(shí)靠譜的光伏行業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的做法——也就是說(shuō)，行業(yè)協(xié)會(huì)去積極發(fā)揮作用，以專(zhuān)業(yè)支持者身份協(xié)助政府部門(mén)做好邊界和規(guī)則的制定，做好光伏市場(chǎng)的“空間提供者”，做好產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的“空間提供者”。筆者相信，這乃是當(dāng)下正在進(jìn)行的政府與市場(chǎng)關(guān)系改革的方向，也是行業(yè)平臺(tái)所應(yīng)努力的方向。
　　補(bǔ)貼，只是過(guò)渡性的政策扶持，其目標(biāo)，本來(lái)就是為了培育出一個(gè)邊界清晰、規(guī)則明晰的市場(chǎng)。
　　不是嗎？

作者：趙永紅 來(lái)源：《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志 責(zé)任編輯：wutongyufg