政策多變影響投資
　　英國政府一直聲稱光伏補貼導(dǎo)致家庭能源賬單增加，調(diào)整能源政策對于保護納稅人是有必要的。英國綠色和平組織能源活動家Diana Vogtel質(zhì)疑道:“政府不顧公眾輿論和經(jīng)濟意義而一意孤行削減了對太陽能行業(yè)的支持和補貼。如果政府的能源政策果真是意在為家庭降低賬單，為什么能源部長反而去支持非常昂貴的新核電技術(shù)而放棄了更便宜的能源？”
　　影子能源和氣候大臣Lisa Nandy指出：“政府的說辭顯然忽視了因削減補貼導(dǎo)致的失業(yè)問題和投資阻礙�！�
　　據(jù)英國政府的一項評估，補貼方案的改變將導(dǎo)致該國太陽能裝機部署減少5.2吉瓦，并影響18700份就業(yè)機會。
　　路透社報道稱，政府政策的變化為投資者創(chuàng)造了太多的不確定性，在英國投資可再生能源已經(jīng)變得越來越困難。
　　據(jù)悉，保險機構(gòu)Legal & General于去年年底創(chuàng)立了一項價值2.5億歐元的基金，并計劃將其中47.5%用于英國陸上風(fēng)電建設(shè)。該基金規(guī)劃了270兆瓦的陸上風(fēng)電，足以為英國和愛爾蘭多達17萬戶家庭供電。然而，由于英國政策的不確定性，該基金目前仍在發(fā)展中。
　　Legal & General的首席執(zhí)行官Nigel Wilson近日表示：“我們投資了陸上風(fēng)能和太陽能，并正在考慮進一步的投資。然而在過去的15年里,英國已經(jīng)有太多的能源部長和太多變的能源政策，這令我們的投資進展并不那么順暢�！�
　　英國致力于到2050年將碳排放量較1990年水平降低80%，然而實現(xiàn)這一目標還需約1000億英鎊的投資用于取代老化的核電廠和燃煤電廠。
　　《衛(wèi)報》指出，為控制成本，去年英國政府改革了數(shù)項能源政策，包括取消支持陸上風(fēng)力發(fā)電場和降低對其他可再生能源技術(shù)的補貼。投資者和立法者警告稱，從長遠來看，此舉將導(dǎo)致能源成本上升，因為燃氣發(fā)電廠、核電站和風(fēng)電廠等能源項目需要多年才能建成，且有很高的前期成本。
　　咨詢公司EnAppSys發(fā)布的最新報告指出，可再生能源在英國的能源架構(gòu)中正發(fā)揮著越來越重要的作用。今年第一季度，可再生能源發(fā)電比重達到22.4%，超過了煤電的16.2%和核電的19%。只有天然氣供電比重躍居其上，為35.4%。
　　EnAppSys主管分析師Paul Verrill指出，可再生能源挑起電力供應(yīng)“大梁”的趨勢仍將持續(xù)，甚至?xí)�為電網(wǎng)運營商帶來挑戰(zhàn)，在政府引入新的補貼機制的情況下，今年太陽能市場將面臨維持利潤的特殊挑戰(zhàn)。而英國國家電網(wǎng)和政府能否在不扭曲市場操作的前提下實現(xiàn)新的供電結(jié)構(gòu)部署規(guī)劃，成為投資者權(quán)衡左右的第一大風(fēng)險。

作者：肖楠 來源：中國能源報 責(zé)任編輯：wutongyufg