來源：《太陽能發(fā)電》雜志　2016年4月刊

原標題：分布式光伏“艮”在哪里

　　艮，為易經(jīng)六十四卦之一，寓意重山關(guān)鎖之象，指事物處于停滯不前的狀態(tài)。北宋易學(xué)大家邵雍先生對此的解釋是，前路受阻，不宜妄進。

　　對于中國的分布式光伏市場而言，無論是與光伏應(yīng)用的領(lǐng)頭羊——歐洲市場相比較，還是與本國的地面電站市場對比，似乎都“艮”相重重，而前進不得。

　　盡管從數(shù)據(jù)上看，國內(nèi)每年名義上的分布式光伏裝機也有不小的增長。而且，無論在城市還是在鄉(xiāng)村，光伏應(yīng)用也的確已是隨處可見。但很顯然的是，與這個產(chǎn)業(yè)的高速成長相比，目前國內(nèi)分布式光伏的應(yīng)用規(guī)模依然還很弱小。

　　反觀光伏應(yīng)用的先行市場——歐洲，或者近年崛起的新貴——美國市場，則都是以絕對比例的分布式應(yīng)用在支撐其市場蓬勃發(fā)展。

　　當然，對于全球第一的大型地面電站市場——中國的光伏投資者們而言，如“毛毛雨”一般的分布式市場，好或者壞，原本也沒有什么關(guān)系。

　　但是，局勢正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。

　　由于補貼拖欠、限電、標桿電價下降以及難以就地消納等眾所周知的原因，曾經(jīng)豪放躍進的西部大型地面電站市場，正在顯露出明顯的疲態(tài)。今年的“630”，隨著上網(wǎng)標桿電價的下調(diào)，會不會成為某種趨勢性轉(zhuǎn)變的分水嶺？

　　盡管當下的搶裝潮正熱火朝天，甚至有多家企業(yè)在春節(jié)前就已因產(chǎn)能緊張而不再接上半年的訂單，但隨著“630”日近，卻有越來越多的人開始焦慮起來。他們擔(dān)心，今年的市場行情，至少是地面電站的行情，將隨著“630”而結(jié)束。而明年，似乎未知更多。

　　于是，分布式這個此前在許多人眼里如同“雞肋”一般的市場，開始被更多的公司重新重視起來。這會不會“倒逼”出一個繁榮的分布式市場來，此時還不得而知。但此前分布式光伏發(fā)展的諸多難點，似乎并沒有多少改變。

　　比如，建筑可用空間太小的問題，屋頂權(quán)屬不清的問題，居民電價太低的問題，建筑與電站壽命不匹配的問題，業(yè)主企業(yè)與電站壽命不匹配的問題，屋頂電站的產(chǎn)權(quán)管理問題，電費的收取問題，眾多小而分散的電站的運維管理問題，等等。

　　一邊是這些看起來客觀存在且不易克服的難題，另一邊則是“史無前例”的地面電站建設(shè)規(guī)劃，兩相比較之下，市場自然有明智的選擇。

　　是否有人思考過，正是對這些問題的認識和理解，才是導(dǎo)致中國的分布式光伏市場發(fā)展不起來的根本原因？

　　包括政策的制定者在內(nèi)，對“大”或者“規(guī)�！钡睦斫�，似乎都還停留在單體項目或企業(yè)的層面。正是在這樣的思維框架下，規(guī)模小一點的地面電站也被稱為了分布式；而一些應(yīng)用場景的創(chuàng)新，比如與農(nóng)業(yè)、漁業(yè)的結(jié)合，也都因追求項目規(guī)模，讓光伏喧賓奪主的成為了主角。

　　或許，這才是中國的分布式光伏發(fā)展之“艮”所在。不遵循發(fā)展規(guī)律而盲目求“大”，難有好結(jié)果。

　　出來混，遲早是要還的。

　　日前，由于業(yè)界對棄風(fēng)限電問題反映激烈，國家能源局已緊急叫停甘肅、吉林、黑龍江、內(nèi)蒙古、寧夏、新疆等省（區(qū)）新增新能源項目建設(shè)規(guī)模，待棄風(fēng)限電有效緩解后另行研究。

　　繞了一個大圈，又回到了原點。那么，我們是不是應(yīng)該從根子上重新去思考問題所在？

　　比如，光伏發(fā)電的技術(shù)特點是什么，如何應(yīng)用才能更好的發(fā)揮其價值？比如，為什么要發(fā)展分布式，什么才是真正的分布式？

　　也許，我們首先要做的，就是重新定義分布式。這不僅僅是對一個概念的厘清，而是對這個事物的重新理解。同時，還要順應(yīng)光伏的技術(shù)特點，重新去規(guī)劃、完善和落實分布式的支持政策，而非疊床架屋般的發(fā)一堆應(yīng)景式的文件。

　　萬象更新，終究始于一爻之變。唯有先從認識上改變，才可能給中國的分布式光伏市場帶來新的發(fā)展局面。