德國(guó)漢諾威工業(yè)展在五一節(jié)前夕閉幕,據(jù)媒體報(bào)道,這次工業(yè)展吸引了來自75個(gè)國(guó)家和地區(qū)的5200多家展商參加。在“德國(guó)工業(yè)4.0”,以及“中國(guó)制造2025”計(jì)劃競(jìng)相啟動(dòng)的大背景下,國(guó)內(nèi)公眾對(duì)漢諾威工業(yè)展特別關(guān)注。
“還是你們中國(guó)的政策好!”
第二次來到展廳,我主要的任務(wù)是考察能效(即節(jié)能。德國(guó)一般稱為能效)與可再生能源的技術(shù)和產(chǎn)品,并洽談合作。
在因沃能源技術(shù)公司的展臺(tái)上,我看到了一種性價(jià)比不錯(cuò)的利用余壓余熱發(fā)電的系統(tǒng),就與這家公司的銷售經(jīng)理舜哈爾斯先生聊了起來。我們先聊技術(shù),聊完技術(shù)聊經(jīng)濟(jì)性。
聊到經(jīng)濟(jì)性,舜哈爾斯先生和我有一段對(duì)話。
舜哈爾斯先生:“你們中國(guó)企業(yè)的電費(fèi)是多少?”
我:“中國(guó)對(duì)居民電價(jià)進(jìn)行補(bǔ)貼,把這部分補(bǔ)貼的負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給了企業(yè),所以企業(yè)電價(jià)比較高。企業(yè)容量費(fèi)不算高,一個(gè)月每千瓦二三十元吧;電量費(fèi)比較高,每千瓦時(shí)平均0.70元左右吧,約合10歐分。分峰平谷電價(jià),電價(jià)比大約是3:2:1!
舜哈爾斯:“你們中國(guó)企業(yè)的電量費(fèi)確實(shí)比較高,跟德國(guó)差不多。在中國(guó)如果企業(yè)用余壓余熱發(fā)電,還要繳納什么附加費(fèi)用?有沒有補(bǔ)貼?”。
我:“據(jù)有的企業(yè)反映,余壓余熱發(fā)電自用,每千瓦時(shí)電網(wǎng)要收6分錢,合0.8歐分左右吧,很多企業(yè)對(duì)此不滿。中國(guó)政府對(duì)節(jié)能工作還是蠻重視的,中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平先生在提出能源領(lǐng)域的四個(gè)革命時(shí),把能源消費(fèi)革命放在首位,即節(jié)能優(yōu)先。國(guó)家對(duì)節(jié)能有補(bǔ)貼,每年每節(jié)約一噸標(biāo)準(zhǔn)煤,一次性補(bǔ)貼300至500元/噸標(biāo)準(zhǔn)煤,另外在稅收和貸款方面還有優(yōu)惠!
舜哈爾斯:“你知道德國(guó)的政策嗎?!”
舜哈爾斯先生聽了我的話,氣就不打一處來,中國(guó)的生意他不談了,說起德國(guó)了,“德國(guó)的政策是誰節(jié)能懲罰誰!企業(yè)用余壓余熱發(fā)電,要繳6歐分的電力系統(tǒng)補(bǔ)償費(fèi)!你們才0.8歐分!”
我心里猜測(cè):“這老兄不會(huì)是國(guó)網(wǎng)的托兒吧?”,沒想到他打開話匣子,對(duì)德國(guó)節(jié)能政策吐了一通嘈。
“本來德國(guó)的電量費(fèi)與你們中國(guó)差不多,也是10歐分左右,繳了這6歐分的電力系統(tǒng)補(bǔ)償費(fèi),余熱余壓發(fā)電就只有4歐分的收益了。你說,德國(guó)這政策是不是在懲罰節(jié)能?用我們的設(shè)備,在你們中國(guó),企業(yè)三至五年就能收回投資,在我們德國(guó),得十年左右!”
“在德國(guó),對(duì)能耗成本占產(chǎn)品售價(jià)15%以上的高耗能企業(yè)有減免政策,所以我們的技術(shù)現(xiàn)在只能提供給這些高耗能企業(yè)了。在其它企業(yè)簡(jiǎn)直就沒法做了!”
“你過去來過漢諾威工展吧?你看看這展覽會(huì),現(xiàn)在做余熱余壓發(fā)電的公司還剩多少?你找的那個(gè)什么D公司,來了嗎?沒來!
“是啊,多少企業(yè)都做不下去了!”
作者:陶光遠(yuǎn) 來源:觀察者網(wǎng)
責(zé)任編輯:wutongyufg