物權(quán)確權(quán)是資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)
　　作為國家能源局鼓勵的首批18個分布式示范區(qū)的承建商之一，江陰復(fù)睿新能源電力投資有限公司董事長管宇翔則透露，該公司在江蘇省內(nèi)投資的5個城市的分布式項(xiàng)目，至今并未出現(xiàn)過電費(fèi)拖欠問題，屋頂項(xiàng)目“自發(fā)自用”的用戶電費(fèi)、“余電上網(wǎng)”的電網(wǎng)結(jié)算及“度電補(bǔ)貼”的電網(wǎng)代付，均能按月收到。
　　在管宇翔看來，真正制約分布式的首要難題，應(yīng)是分布式項(xiàng)目的物權(quán)問題。
　　“如果遇到業(yè)主廠房拆遷，我的電站怎么辦？還有，我要用已經(jīng)建成發(fā)電的屋頂電站去銀行貸款，需要辦理資產(chǎn)抵押，而電站是一個系統(tǒng)工程，不僅有設(shè)備采購，還包括工程安裝等。由于登記部門只辦理設(shè)備抵押，根本不能體現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)值�！�
　　管宇翔認(rèn)為，如果專門給電站項(xiàng)目頒發(fā)一個類似房產(chǎn)證或土地證之類的權(quán)屬證明，對于今后無論是抵押融資還是產(chǎn)生法律糾紛，都非常方便。否則，容易出現(xiàn)標(biāo)的不明、權(quán)屬關(guān)系模糊等情況。
　　合肥微納電工有限公司執(zhí)行董事程宏波也認(rèn)為，政府應(yīng)該把分布式項(xiàng)目的物權(quán)確權(quán)問題提到一個高度上來予以重視。
　　“如何解決電站資產(chǎn)的確權(quán)及登記問題，確保符合融資機(jī)構(gòu)的確權(quán)保證需求，實(shí)現(xiàn)電站資產(chǎn)可登記融資，是非常關(guān)鍵的�！背毯瓴ū硎�，這不僅是分布式光伏項(xiàng)目融資的需要，也是項(xiàng)目資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)證券化的基礎(chǔ)前提。

　　屋頂光伏成“違章建筑”？
　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，近日，浙江金華的城管部門要求當(dāng)?shù)啬称髽I(yè)拆除了部分建設(shè)在居民屋頂上的光伏電站。原因是上述光伏電站在建設(shè)過程中破壞了建筑屋頂?shù)姆浪畬樱�造成了房屋漏水等安全隱患。
　　無獨(dú)有偶。據(jù)媒體公開報(bào)道，武漢城管部門日前同樣也要求某建筑拆除了屋頂上的光伏電站，理由是該屋頂光伏電站屬于違章建筑。
　　程宏波一直在對現(xiàn)有分布式的概念提出質(zhì)疑。
　　他認(rèn)為，發(fā)電端（供應(yīng)側(cè)）與消納端越接近，越能體現(xiàn)分布式能源應(yīng)用的優(yōu)勢，真正的分布式應(yīng)倡導(dǎo)就近發(fā)電、就近并網(wǎng)、就近轉(zhuǎn)換、就近使用的原則。因此，“光伏建筑一體化的分布應(yīng)用，才是最有意義的光伏分布式發(fā)電形式�！�
　　“一些地面分布式和魚光互補(bǔ)的分布式項(xiàng)目，具備集中式項(xiàng)目的一些特點(diǎn)和弊端，有規(guī)模、申報(bào)流程繁瑣、接入難、不易消納等，因此應(yīng)該被稱為‘偽分布式’�！�
　　于金輝和程宏波都表示，光伏行業(yè)與建筑行業(yè)諸多標(biāo)準(zhǔn)不兼容，導(dǎo)致光伏系統(tǒng)給建筑帶來了安全隱患和功能受損的風(fēng)險(xiǎn)，造成建筑業(yè)主對光伏的接納度不高，也是阻礙分布式光伏推廣應(yīng)用的一個重要原因。
　　事實(shí)上，一些地方的建筑行業(yè)已開始重視分布式光伏對既有建筑的影響。
據(jù)浙江某建筑設(shè)計(jì)院副總工程師透露，今年年初，浙江建委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已明確要求轄屬建筑設(shè)計(jì)院，今后浙江范圍內(nèi)的分布式光伏項(xiàng)目，要由建筑設(shè)計(jì)師主導(dǎo)和把關(guān)。
　　“光伏企業(yè)應(yīng)該考慮光伏系統(tǒng)需要符合建筑的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，在保證建筑功能和安全性的前提下，實(shí)現(xiàn)光伏與建筑的一體化應(yīng)用。光伏企業(yè)只有站在建筑業(yè)主的立場上考慮問題，屋頂分布式電站才可能獲得建筑行業(yè)的認(rèn)可與支持�！背毯瓴ㄕf。

作者：吳軍杰 來源：《太陽能發(fā)電》雜志 責(zé)任編輯：wutongyufg