中國電力報：儲能是現(xiàn)階段解決西部地區(qū)棄光限電問題的有效手段嗎？

　　王斯成：今年6月7日，國家能源局發(fā)布《關(guān)于促進電儲能參與“三北”地區(qū)電力輔助服務(wù)補償（市場）機制試點工作的通知》，主要作用是要解決可再生能源電力消納，調(diào)峰調(diào)頻。但是，這一政策選擇的投資主體是發(fā)電企業(yè)、售電企業(yè)、電力用戶、電儲能企業(yè)，而不是國家電網(wǎng)。

　　我們來算一筆經(jīng)濟賬，正常情況下，鉛蓄電池放電深度50%，循環(huán)壽命可以達到1000次。考慮到技術(shù)進步，假設(shè)放電深度65%，循環(huán)壽命1500次，來算一下配置電儲能的經(jīng)濟性。一個省5個試點，一個試點10兆瓦，持續(xù)充電4小時，有效容量要到40000千瓦時。按放電深度65%計算，需要的儲能容量就是61500千瓦時，按1元/千瓦時算，整個投入6150萬元，壽命期充放電電量4800萬千瓦時，光伏電價平均0.8元/千瓦時，壽命期收益3840萬元，就算壽命期全部用到報廢，還虧損2310萬元。鋰電池也是一樣，結(jié)論同樣是虧損。這里只考慮了初投資，沒有考慮利潤、運維成本、利息等。因此，如果要啟動儲能市場解決棄光問題，對蓄電池的初投資補貼至少需要40%，或者對于蓄電池放電電量補貼0.5元/千瓦時。儲能的需求已經(jīng)客觀存在，但是一定需要國家補貼政策，在現(xiàn)階段才能把市場做起來。

 

　　目前光伏扶貧面臨最重要問題是收益

　　中國電力報：光伏扶貧已在去年的中央扶貧工作會議上被確定為“十三五”期間的精準(zhǔn)扶貧模式之一，目前一些地方的光伏扶貧已取得明顯成效，您覺得現(xiàn)在光伏扶貧面臨的最主要問題是什么？如何解決？

　　王斯成：如何保證收益是光伏扶貧目前面臨的最主要問題。

　　今年3月，國家發(fā)展改革委、能源局、扶貧辦和國開行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于實施光伏發(fā)電扶貧工作的意見》，該意見提出兩種光伏扶貧投資模式。

　　第一，村級光伏電站（含戶用）模式。每個貧困戶的對應(yīng)項目規(guī)模約為5千瓦，每年的收益約為5000元，由政府負責(zé)投資，每年拿出3000元給貧困戶，這種方式有國家投資的，一般情況下收益率是沒有問題的，但是政府投資的部分如何運作就非常重要了，建議每發(fā)出一千瓦時電再給補貼，不能做成金太陽工程，要改變過去的先投資建電站，再招運維的做法，現(xiàn)在誰承建就應(yīng)給誰高收益率，在3000元收益的基礎(chǔ)上國家再加1000元的補貼，讓承建方能多有1000元的收益，讓投資方收回投資成本，就可以免費交給貧困戶，這是比較科學(xué)有用的方法。

　　第二，集中式光伏電站模式。該模式都是商業(yè)化運作的，每個貧困戶的對應(yīng)項目規(guī)模約為25千瓦，每年的收益約2.5萬元，由地方政府指定的投融資主體與商業(yè)化投資企業(yè)共同籌措本金，以國家開發(fā)銀行、中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行為主提供優(yōu)惠貸款，保證每戶貧困戶每年增收不少于3000元。對于商業(yè)化運營的光伏扶貧項目，從2.5萬元收益中拿出3000元，需要擠出12%的收益，企業(yè)的壓力其實比較大，但考慮到土地免費、優(yōu)惠貸款，開發(fā)商依然可以贏利。如果能把規(guī)模擴大，比如能夠達到每戶50千瓦，每年收益5萬元的話，拿出3000元給貧困戶，將只占收益的5%~6%，這樣的話開發(fā)商的壓力會減小很多，投資的積極性就會提高。如果解決了光伏扶貧收益的問題，其他問題都將迎刃而解。 

首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁 2/3/3