在極端消極的情況下，一些地方政府就此減少甚至不支持光伏的發(fā)展，也不是沒(méi)有可能。
　　因此，對(duì)于光伏而言，如何繼續(xù)尋找驅(qū)動(dòng)自身發(fā)展的支撐邏輯，應(yīng)是下一步的重點(diǎn)。而季節(jié)性的調(diào)峰，可能是一個(gè)值得關(guān)注的方向。
　　正如前文所述，每到夏季高溫天氣時(shí)，用電量都會(huì)大大增加。但現(xiàn)實(shí)是，這種需求的增加持續(xù)的時(shí)間又很短，最多也就是三四個(gè)月。并且，即便在這三四個(gè)月內(nèi)，其用電量也會(huì)有起伏和波動(dòng)。
　　另一方面，電力行業(yè)又是民生工程，在電力需求高峰時(shí)，頻繁出現(xiàn)拉閘限電也是不可行的。而如果僅僅為了滿足夏季幾個(gè)月的需求，就進(jìn)行大規(guī)模的投資，則可能又會(huì)導(dǎo)致投資上的浪費(fèi)。
　　對(duì)于光伏電站而言，高溫天氣恰恰是其發(fā)電量最大的時(shí)候，與上述季節(jié)性需求存在一定的吻合。因此，這種季節(jié)性用電的不平衡，可能會(huì)是光伏發(fā)展的一個(gè)機(jī)會(huì)，即成為夏天用電高峰時(shí)的調(diào)峰主力。
　　不過(guò)，這種構(gòu)想能否實(shí)現(xiàn)，可能還需要取決于多種因素的綜合，包括光伏與火電等其他電源之間的投資及閑置成本比較，以及光伏在土地、補(bǔ)貼資金以及利益方面如何協(xié)調(diào)等問(wèn)題。
　　除此之外，在季節(jié)性的調(diào)峰中，光伏還有一個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手——水電。因?yàn)槊康较募�，也恰恰是水電的發(fā)電高峰期。（張廣明）