“風能和太陽能這類可再生能源的成本都屬于一次性投入,使用時是免費的。雖然在可再生能源發(fā)展方面,中國已穩(wěn)居世界第一,但大量風能和太陽能發(fā)電設施已經(jīng)建成卻不使用,就是純粹的經(jīng)濟損失。”日前,在接受記者采訪時,保爾森基金會研究部副主任侯安德表示。
可再生能源其實更經(jīng)濟
風電和光電不需要更多技術“突破”,就可以實現(xiàn)經(jīng)濟效益。世界上風力和光照充足的大部分地區(qū),風能和太陽能已經(jīng)實現(xiàn)平價上網(wǎng)。美國今年沒有再建新的火電廠,以當前價格和技術水平來看,只有風能和太陽能發(fā)電廠還有經(jīng)濟效益可言。侯安德斷言,煤炭開采企業(yè)和燃煤電廠將逐漸被淘汰出局。
然而在中國,由于調度系統(tǒng)的偏差、電力現(xiàn)貨市場的缺失、以及政府設定電價的做法,使人們誤以為可再生能源發(fā)電比燃煤發(fā)電更貴。
啟動電力現(xiàn)貨市場,加上電力調度系統(tǒng)改革,侯安德認為這些將有助于糾正這種偏差。在《中美氣候變化聯(lián)合聲明》中,中國政府已經(jīng)承諾推動綠色電力調度。綠色調度是經(jīng)濟調度的一種形式,在燃料和其他邊際成本之外,還考慮發(fā)電的環(huán)境成本。
如果把燃煤發(fā)電污染空氣導致的大量疾病和致死人數(shù)計入成本,只能更加凸顯可再生能源的經(jīng)濟效益。侯安德表示,即使不考慮環(huán)境成本,只要電力市場改革道路正確,風能和太陽能眼下在中國仍是經(jīng)濟的發(fā)電資源。
某高級分析師戴翎松強調,可再生資源的運行成本幾乎是零,所以“我們應優(yōu)先考慮發(fā)展可再生能源”。
借鑒德美經(jīng)驗
從德國來看,在某些時段,太陽和風能都非常充足時,太陽能、風能幾乎占到整個德國所需能源的85%甚至90%。
侯安德介紹,中國棄風率高達15%,但是德國的棄風率大概只有1%,而在美國得克薩斯州,這一數(shù)字甚至低于1%。
實際上,美國得州2009年棄風率達17%,與中國現(xiàn)在的狀況差不多,隨著政策調整,其風能裝機容量翻了一番,同時棄風量也大幅下降。
侯安德表示,解決棄風問題,需要有很大的改革決心和投入,包括對于電力系統(tǒng)的控制和調度政策也要進行調整,還要考慮到配電網(wǎng)的建設成本。
美國Brattle咨詢公司分析師楊穎霞在對美國得州和內(nèi)蒙古的比較研究中注意到,輸電線路的鋪設,對于解決可再生能源整合、降低棄風率是非常關鍵的一個因素。
國家能源局已批準建立4條輸配線路,這些都是連接內(nèi)蒙古和其他地區(qū)的,楊穎霞認為這是一個非常重大的努力。
現(xiàn)在火電廠仍然是中國發(fā)電的主力軍,展望未來,楊穎霞稱,如果我們能夠將更多的太陽能和風能發(fā)電并網(wǎng),整個電力使用將會變得更加綠色、清潔。
作者:王卉 來源:中國科學報
責任編輯:dongyiqiang