以下是參與濟寧基地項目投標的38家企業(yè)的報價情況：

　　如果按照四舍五入法計算，電價最低的是0.83元/KWh。但是，目前沒有文件明確顯示四舍五入法是否可取，包括報價企業(yè)在內，誰也不清楚0.83元報價是否有效。
　　新泰領跑者基地項目的評優(yōu)文件中明確要求，該50萬千瓦規(guī)模項目主要以農(nóng)光為主，且要求項目場地采用土地流轉方式有償使用，不得改變土地性質。
　　也就是說，要先建設農(nóng)業(yè)大棚，利用棚頂空間或作物間隙建設安裝光伏組件。并對光伏農(nóng)業(yè)項目建設方案創(chuàng)新性及合理性、系統(tǒng)能力先進性、農(nóng)業(yè)系統(tǒng)設計創(chuàng)新性、光伏系統(tǒng)設計創(chuàng)新性及技術經(jīng)濟合理性、農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟合理性等多方面做出了明確要求。
　　據(jù)業(yè)內一些穩(wěn)健型企業(yè)分析，該項目不可控因素較多，風險很大。
　　另外，濟寧領跑者基地項目要求采用農(nóng)光、漁光的建設模式，投資商必須承諾與濟寧政府投融資平臺成立合資公司作為開發(fā)建設運營主體，并同意濟寧市以參股資本金10%的方式共同參與光伏電站建設。

　　有企業(yè)表示，他們對光伏大棚建設經(jīng)驗不足，成本較難控制，所以報價較高。也有企業(yè)認為，建設方案和經(jīng)驗固然重要，價格具有競爭力才是關鍵。
　　令人困惑的是，倘若不是能源局要求報價不能低于當?shù)厣暇W(wǎng)電價的15%，不知道新泰和濟寧領跑者基地招標是否會有新的低價橫空出世？
　　而且，縱然有限價這根大棒高懸在上，卻依然如此密集的出現(xiàn)了眾多的0.83元，實在不得不讓筆者擔憂：這樣的價格中標，企業(yè)能有多少利潤可期？