IIASA學(xué)者看不上常規(guī)可再生能源，尤其是太陽(yáng)能和風(fēng)電，甚至無(wú)視水電的存在。他們說(shuō)風(fēng)電的功率密度低，不可能在陸上發(fā)展?jié)M足需求。然而從中國(guó)的實(shí)例來(lái)看，2009年風(fēng)電能力已超過(guò)核電，2012年風(fēng)電發(fā)電量超過(guò)了核電。

　　風(fēng)電還經(jīng)常因“資源需求過(guò)多”遭到詬病。馬修說(shuō)，以美國(guó)總發(fā)電能力100億千瓦來(lái)說(shuō)，建設(shè)100億千瓦風(fēng)電設(shè)施需要2900萬(wàn)噸鐵、9000萬(wàn)噸鋼、3.5億噸混凝土。而僅中國(guó)2012年就生產(chǎn)了7.09億噸粗鋼和6.54億噸生鐵，所以材料供應(yīng)不是問(wèn)題。

　　IIASA學(xué)者批評(píng)，光伏板效率還停留在10%，然而事實(shí)并非如此。以意大利已竣工的蒙塔爾托迪卡斯特羅光伏電場(chǎng)為例，這個(gè)項(xiàng)目光伏板面積1.7平方千米，額定功率8.4萬(wàn)千瓦，一年可發(fā)電1.4億千瓦時(shí)，真實(shí)的功率因數(shù)為19%。以此推算全美100億千瓦發(fā)電能力，光伏發(fā)電需要土地面積2萬(wàn)平方千米，僅為美國(guó)陸地面積（960萬(wàn)平方千米）0.2%。

　　可再生能源的真正優(yōu)勢(shì)在成本 

　　那么，常規(guī)可再生能源在21世紀(jì)前半期有可能成為主要一次能源的真正原因是什么？根據(jù)中國(guó)和一些工業(yè)化國(guó)家如德國(guó)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在能源轉(zhuǎn)型過(guò)程中，常規(guī)可再生能源的基本優(yōu)越性表現(xiàn)在幾個(gè)方面：清潔（低排放以至零排放），無(wú)污染（這對(duì)燃煤造成顆粒污染物的中國(guó)和印度尤其重要），資源不枯竭；由于不需要燃料，運(yùn)行接近零成本；“分散”也應(yīng)視為一個(gè)優(yōu)越性，無(wú)論規(guī)模大小均可，因此十分具有實(shí)用性。

　　可再生能源的某些優(yōu)點(diǎn)并不明顯，需要進(jìn)一步解釋。從根本上說(shuō)，可再生能源能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)�；�，模塊化結(jié)構(gòu)可以是1塊太陽(yáng)能板，也可以是100塊、1000塊，由于模式可以復(fù)制，額定功率就能不斷增加，而不會(huì)因復(fù)雜性降低效率。在這方面，核電就不行了，核電有一個(gè)優(yōu)化運(yùn)行規(guī)模，低于或高于這個(gè)水平，運(yùn)行效果都不佳。而且，可再生能源是一種沒(méi)有重大風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)安全的技術(shù)，不會(huì)因擴(kuò)大規(guī)模而加劇危害。至于采用的危害性材料，解決辦法是循環(huán)利用，最大限度地減少用量和廢棄。

　　更重要的是，可再生能源優(yōu)越性在于節(jié)約成本趨勢(shì)，可再生能源本質(zhì)上是制造產(chǎn)品，大規(guī)模生產(chǎn)制造帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。這意味著真正的能源安全，因?yàn)橹圃鞓I(yè)可以在任何地方開(kāi)展，不像化石能源在各地分布不均，因而沒(méi)有地緣政治壓力，所以，“制造可再生能源”是能源安全的關(guān)鍵。制造業(yè)的特點(diǎn)是隨著經(jīng)驗(yàn)的積累而提高效率，結(jié)果是減少成本、增加回報(bào)，成為增加收入和財(cái)富又不會(huì)給地球進(jìn)一步帶來(lái)壓力的資源。可再生能源還有一個(gè)最重要的經(jīng)濟(jì)優(yōu)越性，即制造業(yè)可為農(nóng)村和城市提供就業(yè)，是具有創(chuàng)新性和競(jìng)爭(zhēng)力的能源部門(mén)，也是未來(lái)的出口平臺(tái)。

　　在列舉可再生能源的優(yōu)點(diǎn)時(shí)幾乎沒(méi)有提到低碳和減少碳排放，實(shí)際上，可再生能源是唯一真正解決能源系統(tǒng)清潔化問(wèn)題的途徑。這也是中國(guó)和印度大力建立可再生能源系統(tǒng)的原因，不是出于道德或?qū)徝滥康模�而是事關(guān)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的最高優(yōu)先安排。所以，可再生能源革命的真正驅(qū)動(dòng)力不是政府政策，不是商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)，不是消費(fèi)者需求，說(shuō)來(lái)簡(jiǎn)單，就是降低成本，可再生能源降低發(fā)電成本，并可匹敵傳統(tǒng)化石燃料，而且還有進(jìn)一步降成本的可能。

　　超級(jí)電網(wǎng)也在促進(jìn)可再生能源發(fā)展，但概念與以往完全不同，這是基于IT技術(shù)電網(wǎng)整合的很多波動(dòng)資源，也具有同樣的可規(guī)�；�、可復(fù)制特點(diǎn)。相對(duì)這些優(yōu)點(diǎn)，可再生能源常被提及的問(wèn)題實(shí)際并不大，波動(dòng)性可進(jìn)行各種形式的系統(tǒng)整合，如智能電網(wǎng)、需求響應(yīng)，以及能源存儲(chǔ)。隨著國(guó)家與商業(yè)儲(chǔ)能設(shè)施的快速發(fā)展，甚至可以消除發(fā)電波動(dòng)。

　　馬修最后說(shuō)，兩條競(jìng)爭(zhēng)路線(xiàn)，基于脫碳的大規(guī)模核電廠(chǎng)生產(chǎn)氫迄今還是一種幻想，而基于可再生能源和可再生能源設(shè)施制造，將注定推動(dòng)中國(guó)和印度新興大國(guó)進(jìn)一步工業(yè)化。如果特朗普?qǐng)?jiān)持親化石燃料路線(xiàn)，否定可再生能源，那么他遲早將會(huì)發(fā)現(xiàn)這是個(gè)錯(cuò)誤。

首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè) 尾頁(yè) 2/2/2