我國能源管理體制幾經(jīng)風雨，能源管理部門分分合合。既有統(tǒng)管電力、煤炭、石油等多領(lǐng)域的燃料工業(yè)部、能源部，也有分散設(shè)置的電力部、煤炭部、石油部等；既有高規(guī)格的國家能源委，也有隸屬于部委的司局級單位。從歷史發(fā)展的角度看，我國能源管理能力實現(xiàn)了螺旋式上升，具體有四個規(guī)律。一是能源管理體制變革頻繁，但能源管理機構(gòu)的設(shè)立、合并與撤銷，均與經(jīng)濟體制改革密切相關(guān)；二是國家能源管理的職能由分行業(yè)的分散管理相對集中到了國家發(fā)展改革委和國家能源局；三是從綜合管理到行業(yè)管理的演變過程中，再次確立了能源管理專業(yè)屬性；四是通過“政監(jiān)分離”和“政監(jiān)合一、內(nèi)部分離”模式的實踐探索，基本確立了能源（電力）監(jiān)管的法律地位。

　　

　　我國現(xiàn)行的能源管理格局有五個特征。一是行業(yè)管理相對綜合。國家能源局作為行業(yè)主管部門，對涵蓋電力、煤炭、石油、天然氣、核電、可再生能源的能源領(lǐng)域?qū)嵤┬袠I(yè)管理。二是行業(yè)管理不獨立。能源局與發(fā)展改革委在能源管理職責方面既有分工，也有職能交叉，特別是能源項目核準、能源系統(tǒng)運行管理和能源市場體系培育方面�！安课�管理的國家局”定位，導(dǎo)致決策效率低下，越位與缺位現(xiàn)象并存。三是相關(guān)管理職責涉及多部門。能源產(chǎn)業(yè)鏈的部分職能分散于國土資源部、水利部、環(huán)境保護部、安監(jiān)總局（煤監(jiān)局）、國資委和財政部等。四是能源經(jīng)濟性監(jiān)管職能弱化。現(xiàn)行能源（電力）監(jiān)管“政監(jiān)合一”模式，相較于之前的電力行業(yè)“政監(jiān)分離”模式，監(jiān)管活力、效率和市場秩序均有明顯下降。五是國務(wù)院成立的國家能源委員會，負責研究擬訂國家能源發(fā)展戰(zhàn)略，審議能源安全和能源發(fā)展中的重大問題，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)國內(nèi)能源開發(fā)和能源國際合作的重大事項。

　　

　　能源管理體制改革要理性看待、積極穩(wěn)妥推進。一方面要繼續(xù)探索實行職能有機統(tǒng)一的大部門體制，整合、拓寬部委的職能和覆蓋空間，逐步向“大部制、寬職能、少機構(gòu)”的方向發(fā)展。另一方面也要謀求政府決策、執(zhí)行、監(jiān)督適度分離，避免部門“一身三任”的體制弊端。能源管理體制改革的基本原則，一是堅持問題導(dǎo)向和目標導(dǎo)向。針對當前能源行業(yè)行政運作機制中，存在的職能交叉、多頭管理、政監(jiān)不分等問題，通過優(yōu)化調(diào)整化解消融突出問題。與市場經(jīng)濟的目標模式、價值取向和基本規(guī)律相結(jié)合，把握正確目標，避免方向偏差。二是堅持效能原則。調(diào)整能源管理組織結(jié)構(gòu)，優(yōu)化職能配置和工作流程，從能力、效率、效果、效益等方面實現(xiàn)能源行政管理能力的有效提升。借鑒國際能源管理體制改革的經(jīng)驗，努力實現(xiàn)決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)。三是堅持循序漸進原則。能源管理體制改革是一項系統(tǒng)性工程，要在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組的領(lǐng)導(dǎo)下，總體設(shè)計、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、積極有序推進。要立足國情，高度重視和正確處理集中與分散、中央與地方、條條與塊塊的關(guān)系，以充分發(fā)揮各方的積極性。

　　

　　針對我國中央層面能源管理體制改革，建議如下：一是與我國能源生產(chǎn)大國、能源消費大國和能源責任大國的地位相適應(yīng)，將國家能源局升格為國家能源部，賦予其完整的能源戰(zhàn)略、規(guī)劃、法律、政策、標準等管理職權(quán)，克服“部委管理的國家局”存在的諸多弊端，提高國家在能源領(lǐng)域行政決策的效率，適應(yīng)形勢變幻莫測的國際能源格局。二是整合能源局市場監(jiān)管、資質(zhì)管理職能和發(fā)展改革委經(jīng)濟運行、價格（成本監(jiān)審）職能，組建國家能源監(jiān)管委員會，獨立履行經(jīng)濟監(jiān)管職能。伴隨能源生產(chǎn)、使用計劃放開，經(jīng)濟運行管理與市場監(jiān)管的邊界正在消融；伴隨“管住中間”及相應(yīng)價格形成機制的改變，能源價格的宏觀調(diào)控工具性逐漸喪失，確需國家能源監(jiān)管委員會制定市場規(guī)則和監(jiān)管辦法，來應(yīng)對電力、油氣領(lǐng)域市場化后的復(fù)雜局面。三是環(huán)境、安全、資源等社會監(jiān)管職能各歸各位，相應(yīng)由環(huán)境保護部、國家安監(jiān)總局和國土資源部承擔，國家能源部承擔“管行業(yè)就要管安全”的應(yīng)有責任。四是整合電力可靠性中心、石油儲備中心，充實管輸專業(yè)力量，設(shè)立國家電力與油氣可靠性委員會，事業(yè)單位獨立運行，制定能源大系統(tǒng)可靠性標準，監(jiān)測可靠性水平，接受能源監(jiān)管委員會的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。五是充分發(fā)揮國家能源委員會最高統(tǒng)領(lǐng)協(xié)調(diào)作用。盡管國家能源部和國家能源監(jiān)管委員會職能已經(jīng)相對集中，但能源領(lǐng)域管理與監(jiān)管依然涉及較多部門，因此保留國家能源委員會并強化其議事協(xié)調(diào)能力十分必要。

　　

　　在能源管理體制上處理好能源管理中央和地方的關(guān)系，一要保障國家能源安全和推動能源市場化改革需要調(diào)動中央和地方兩個積極性；二要堅持適度和均衡原則，尋求集權(quán)與分權(quán)管理的平衡點。具體建議，一是改組能源局區(qū)域監(jiān)管局為國家能源監(jiān)管委員會區(qū)域監(jiān)管局。其主要職責是推動能源統(tǒng)一市場建設(shè)，監(jiān)管區(qū)域和省級的批發(fā)市場秩序，監(jiān)管跨省區(qū)輸電網(wǎng)絡(luò)和油氣管網(wǎng)的公平開放。二是比照國家設(shè)立省級能源廳和能源監(jiān)管局。將現(xiàn)有的國家能源局省監(jiān)管辦與地方發(fā)改委、能源局、經(jīng)信委、物價局等部門的相關(guān)職能進行有機組合，設(shè)立省級能源廳和能源監(jiān)管局。能源廳負責能源行業(yè)管理；能源監(jiān)管局監(jiān)管能源配送、供給服務(wù)和零售市場的秩序。三是省級能源廳實行中央與地方雙重管理，省級能源監(jiān)管局接受國家能源監(jiān)管委員會區(qū)域監(jiān)管局的業(yè)務(wù)指導(dǎo)；實行省以下能源監(jiān)管機構(gòu)垂直管理制度。省級能源監(jiān)管機構(gòu)根據(jù)實際情況在市縣級設(shè)置相應(yīng)的能源監(jiān)管機構(gòu)。四是環(huán)境、安全、資源等社會監(jiān)管職能，比照中央部門進行設(shè)置；省級政府建立能源管理聯(lián)席會議機制。聯(lián)席會議發(fā)揮綜合協(xié)調(diào)作用，強化能源領(lǐng)域行業(yè)管理、經(jīng)濟性監(jiān)管、社會性監(jiān)管各部門之間的政策協(xié)同。

　　

　　（作者系華北電力大學教授、中國能源政策研究中心主任）

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 2/2/2