6月1日，美國總統(tǒng)特朗普宣布美國將退出《巴黎協(xié)定》，引起國內(nèi)外輿論嘩然，反對聲此起彼伏。

　　在美國國內(nèi)，紐約州、加州和華盛頓州的州長宣稱將繼續(xù)致力于維護(hù)《巴黎協(xié)定》，并對氣候變化采取積極行動；在美國企業(yè)界，特斯拉CEO馬斯克、蘋果CEO庫克等紛紛發(fā)聲，反對特朗普的“一意孤行”；美國在歐洲的傳統(tǒng)盟友——法國、德國和意大利政府亦發(fā)布聯(lián)合聲明，對美國決定退出《巴黎協(xié)定》表示遺憾。

　　正在訪德的中國總理李克強(qiáng)也重申了將繼續(xù)認(rèn)真履行《巴黎協(xié)定》的態(tài)度。

　　特朗普退出《巴黎協(xié)定》似乎把自己擺到了全世界的對立面。退出《巴黎協(xié)定》真的只是特朗普總統(tǒng)的任性之舉？還是背后還有其他考量？既然美國離去的背影決絕，那么，剩下的國家該如何行事？中國又將發(fā)揮什么作用？

　　《巴黎協(xié)定》是聯(lián)合國196個(gè)成員國一致通過的，目前已經(jīng)有147個(gè)國家批準(zhǔn)。任何一個(gè)單獨(dú)成員國無權(quán)要求重新談判。無論美國退出與否，《巴黎協(xié)定》都已經(jīng)生效，100多個(gè)國家都將共同執(zhí)行。被孤立的只是美國。

　　特朗普的做法違背大多數(shù)美國人的選擇。況且美國政府退出《巴黎協(xié)定》，絲毫不會影響到加利福尼亞、德克薩斯等各州繼續(xù)發(fā)展新能源，更無法影響美國跨國公司投資開發(fā)新能源。他們將和世界合作。被孤立的只是特朗普，以及他代表的利益集團(tuán)。

　　根據(jù)美國能源部統(tǒng)計(jì)，煤炭行業(yè)雇傭了16萬人，太陽能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了37.4萬人就業(yè)。特朗普關(guān)于《巴黎協(xié)定》奪走美國就業(yè)缺乏根據(jù)。他之所以選擇退出的一個(gè)更深層次的原因是：《巴黎協(xié)定》規(guī)定發(fā)達(dá)國家要對發(fā)展中國家提供資金援助，這可能是特朗普無法忍受的。

　　特朗普退出《巴黎協(xié)定》是意料之中的事。我們要客觀看待，不用過度反應(yīng)。這一事件的實(shí)質(zhì)性影響可能沒有那么大。因?yàn)椤栋屠鑵f(xié)定》本身就是軟法不是硬法，其在執(zhí)行層面有很大的彈性。另外，美國退出《巴黎協(xié)定》，但是依然保留在聯(lián)合國氣候變化問題框架之內(nèi)。而且美國聯(lián)邦政府無法約束州政府與市場經(jīng)濟(jì)主體對減排等應(yīng)對氣候變化實(shí)踐的參與。

　　美國退出《巴黎協(xié)定》會遭到國際社會的批判，但是有些發(fā)達(dá)國家私下里會暗自慶幸。這次特朗普退出《巴黎協(xié)定》顯然是他的實(shí)用主義哲學(xué)的選擇，也表明現(xiàn)任美國政府基本放棄了奧巴馬以及希拉里所奉行的軟實(shí)力外交思想。美國不會放棄全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而是會選擇更加有效的路徑。

　　對美國來說，這肯定是個(gè)相當(dāng)糟糕的結(jié)果。首先是與全世界為敵，把自己弄成一個(gè)壞胎，形象大損。其次對美國新能源是一個(gè)巨大打擊，讓美國失去發(fā)展新能源的機(jī)遇，讓其他國家占領(lǐng)先機(jī)。

　　但對世界來說，盡管失去美國的配合是巨大的損失，但也未必如很多人擔(dān)心的那么糟糕。我自己一直以來認(rèn)為特朗普很危險(xiǎn)，會對世界造成巨大破壞，但這個(gè)論斷的前提假設(shè)是，其他國家無法抵抗美國倒退帶來的連鎖反應(yīng)，保護(hù)主義和民族主義泛濫后會形成零和博弈。但現(xiàn)在看過來，情況似乎沒有那么糟糕。特朗普也沒那么可怕，主要還是因?yàn)槠渌麌�家比較淡定抱團(tuán)，基本價(jià)值觀沒受到威脅，也有足夠能力將事態(tài)控制住，不讓特朗普風(fēng)暴將全球治理秩序摧毀。北約還是要存在下去，氣候問題也要解決，不管有沒有美國。

　　所以，氣候還會繼續(xù)變化，但天也不會塌下來。沒了美國，地球還能轉(zhuǎn)！

首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁 1/3/3