科技成果市場轉(zhuǎn)化欠佳

關(guān)西擁有雄厚的制造業(yè)基礎(chǔ)，但在以知識、信息為主驅(qū)動力的新經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中落了后手。接受《環(huán)球》雜志記者采訪的專家們認(rèn)為，該地區(qū)科技創(chuàng)新成果未能有效實現(xiàn)市場轉(zhuǎn)化是一個重要原因。

　　　　　　　　　　　　　　　　京都大學(xué)iPS細(xì)胞研究中心

關(guān)西地區(qū)擁有雄厚的科研實力，位于大阪、京都和奈良之間丘陵地帶的“關(guān)西文化學(xué)術(shù)研究都市”（又稱“京阪奈學(xué)研都市”）擁有“國際高等研究所（IIAS）”、“地球環(huán)境產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究機構(gòu)（RITE）”、“國際電氣通信基礎(chǔ)技術(shù)研究所”等研究機構(gòu)，以及“奈良尖端科學(xué)技術(shù)大學(xué)院大學(xué)”等一百多所大學(xué)和信息行業(yè)企業(yè)的研究設(shè)施，涉及信息通訊、環(huán)境、生物學(xué)、物質(zhì)、光量子、機器人等諸多高科技領(lǐng)域。

同時，無論是日本中央政府還是關(guān)西地方政府都很重視科研創(chuàng)新。京都府副知事山下晃正說，1987年《關(guān)西文化學(xué)術(shù)研究都市建設(shè)促進法》正式實施，此后每隔10年，國土交通省都為該園區(qū)制定長期規(guī)劃，現(xiàn)已進入第4個10年。目前“京阪奈學(xué)研都市”已入駐企業(yè)130多家，多為中小企業(yè)。未來該園區(qū)計劃將區(qū)內(nèi)風(fēng)險企業(yè)從100家增加到1000家，以小微企業(yè)為主。

世界知識產(chǎn)權(quán)組織2017年根據(jù)2011年到2015年的專利申請量，對世界一些主要創(chuàng)新“集群”地區(qū)進行排名，東京-橫濱地區(qū)以94079項專利申請數(shù)排名第一，深圳-香港地區(qū)以41218項排名第二，大阪-神戶-京都（關(guān)西地區(qū)）以23512項排名第五。

不過，就創(chuàng)新領(lǐng)域來看，日本這兩個地區(qū)都以電氣、儀器、能源領(lǐng)域為主，但是創(chuàng)新領(lǐng)域相對分散，電氣、儀器、能源領(lǐng)域的專利申請數(shù)分別只占總數(shù)的6.3%和8.3%。中國深圳-香港以數(shù)字通訊為主，該領(lǐng)域的專利申請數(shù)占到總數(shù)的41.2%。

小島暢夫等專家認(rèn)為關(guān)西的問題出在科研成果的市場轉(zhuǎn)化方面，未來需要下大功夫解決。關(guān)西將健康醫(yī)療、環(huán)境能源、航空、人工智能列為未來四大支柱產(chǎn)業(yè)，并已在這四個領(lǐng)域取得不少科研成果，但都面臨降低成本等市場化、實用化問題。

例如，在健康醫(yī)療方面，人類誘導(dǎo)多能干細(xì)胞（iPS細(xì)胞）的應(yīng)用前景廣闊，但只有降低成本才能走向市場；環(huán)境能源方面，日本的污水處理系統(tǒng)常被稱贊技術(shù)確實好，但“太貴用不起”；航空產(chǎn)業(yè)方面，需要在生產(chǎn)成本和客戶接受的零部件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)間找到平衡；人工智能方面，信息管理和安全方面的問題亟待解決。

金堅敏認(rèn)為，專利申請數(shù)、論文被引用數(shù)都屬科技創(chuàng)新的中間產(chǎn)出，不是最終產(chǎn)出，最終產(chǎn)出應(yīng)計入企業(yè)投入研發(fā)后所獲得的利潤。所以完成研發(fā)投入并取得科研成果，只是科技創(chuàng)新的前半部分，后半部分應(yīng)當(dāng)是有效益的。

他指出，現(xiàn)在關(guān)西設(shè)了不少科技園區(qū)，但科技園區(qū)不能光由政府來搞，應(yīng)引進風(fēng)險資本。政府投入創(chuàng)新的效率往往不高，而風(fēng)險投資更關(guān)心效率和效益。關(guān)西年輕人創(chuàng)業(yè)意欲強，本地也有科技成果，但缺乏資金。

此外，創(chuàng)新應(yīng)能創(chuàng)富，目前關(guān)西還沒有因為創(chuàng)新而富起來的樣本。金堅敏說，日本風(fēng)險投資已漸有起色，但仍未形成潮流。