光伏規(guī)模嚴(yán)控時(shí)代：打敗你的可能并非政策，而是趨勢
適逢上海SNEC光伏展開幕之際，一則關(guān)于嚴(yán)控光伏發(fā)電新增規(guī)模政策即將出臺的消息，在坊間瘋傳。傳聞顯示，不僅今年新增分布式規(guī)模鐵定將要明確限制，普通電站、領(lǐng)跑者的管理及上網(wǎng)電價(jià)也將進(jìn)行調(diào)整，同時(shí)還明確將限制未來三年的年度裝機(jī)規(guī)模。信息頗為詳盡，讓人不得不“寧可信其有”。與許多行業(yè)不同，光伏行業(yè)的政策調(diào)整和市場形勢變幻
其實(shí)，政策之外，經(jīng)營者更該關(guān)注的是發(fā)展趨勢和競爭形勢的變化，畢竟這更為直接地攸關(guān)企業(yè)生死�；蛘哒f，不管政策如何變化，大家所面對的形勢都一樣，企業(yè)依然要在競爭中生存下來才有意義。
而從光伏行業(yè)的近期競爭態(tài)勢來看，競爭的邏輯，似乎已有了一些微妙的變化。
最顯見的是，行業(yè)十多年來首次在競爭中出現(xiàn)了具有強(qiáng)勢定價(jià)權(quán)的企業(yè)，竟憑一己之力左右眾多企業(yè)生死。
這在最大程度上改變了現(xiàn)有競爭格局，也由此引發(fā)了另一個(gè)明顯的行業(yè)趨勢——眾多高效技術(shù)和新技術(shù)在近期集中開始產(chǎn)業(yè)化嘗試，如黑硅、PERC、PERT、HJT、IBC、半片、疊片，以及碲化鎘、銅銦鎵硒、異質(zhì)結(jié)，等等。
這頗有些相似于2010年以前的行業(yè)市況。彼時(shí)，也是各種技術(shù)百花齊放、一片繁榮。但十年輪回，場景雖然相似，其間無論內(nèi)涵還是邏輯，或許卻已有了很大的不同。
在宏觀形勢上，無論預(yù)期如何，短期來看，“嚴(yán)控增量，盤活存量”恐怕都已是必然趨勢。而微觀層面的行業(yè)內(nèi)競爭，無疑也將由此變得更加嚴(yán)酷。
但出路并沒有被關(guān)閉，行業(yè)前景也更是公認(rèn)無限光明，只是可能需要我們重新去認(rèn)識這個(gè)市場。
要么是想辦法在殘酷競爭中活下來，比如成為“春秋五霸”、“戰(zhàn)國七雄”，最后再“三分天下”；要么是在創(chuàng)新中另避蹊徑找到新藍(lán)海，比如對于某些新技術(shù)的嘗試，即使現(xiàn)在來看那或許是一種主動找死行為，或者活得不會那么舒服，但放眼長遠(yuǎn)那又何嘗不可能是另一種“增量”？
正如當(dāng)下市場的某些優(yōu)勢技術(shù)和優(yōu)勢企業(yè)，誰不是堅(jiān)持與堅(jiān)守的結(jié)果？
在一個(gè)唯一不變的正是變化的年代，今天所有的技術(shù)和商業(yè)模式，一定都會被明天的新技術(shù)和商業(yè)模式所替代，這不會有什么疑問。
從這個(gè)意義上講，增量市場一直存在，不但沒有嚴(yán)控，甚至無限廣闊。只不過，究竟是以現(xiàn)有優(yōu)勢去思考未來，還是以未來眼界思考未來，對于當(dāng)下許多光伏企業(yè)乃至整個(gè)而言，或許才是一個(gè)難題。
但這對于來自于行業(yè)外的“門口的野蠻人”來說，則顯然不是問題。歷史已經(jīng)一再證明，很多時(shí)候，打敗你的，可能并非當(dāng)下的對手，更非政策，而是發(fā)展趨勢。（吳軍杰）
作者：吳軍杰 來源：太陽能發(fā)電網(wǎng) 責(zé)任編輯：admin
太陽能發(fā)電網(wǎng)|www.baolechen.com 版權(quán)所有