在選用霍爾電流傳感器的方案上也有區(qū)別。根據(jù)工作原理的不同一般分開環(huán)和閉環(huán)。

　　　　
在要求用霍爾替代電阻的那段時(shí)間里，可選擇的電流傳感器方案其實(shí)并不多，僅有國外的幾家傳感器廠家擁有成熟方案，而且當(dāng)時(shí)的開環(huán)方案并不成熟。在這樣的情況下，大家只能硬著頭皮用昂貴的閉環(huán)方案。緊接著國內(nèi)廠家借勢(shì)推出了本土化的廉價(jià)閉環(huán)方案。

閉環(huán)在精度上有著相對(duì)優(yōu)勢(shì)，但在實(shí)際使用時(shí)又出現(xiàn)了若干問題。比如，閉環(huán)傳感器的線圈匝數(shù)較多，灌膠后，傳感器內(nèi)部在經(jīng)受熱脹冷縮后線圈容易出現(xiàn)斷裂現(xiàn)象。加上較多的線圈匝數(shù)在遇到打雷天氣時(shí)耦合較大的能量，容易打壞傳感器的內(nèi)部芯片。但最根本的問題還是：即使是廉價(jià)版的閉環(huán)傳感器，其成本價(jià)格也是組串電流檢測(cè)所無法承受的。

同一時(shí)期開環(huán)方案逐漸成熟，從LEM的HO系列到國內(nèi)開環(huán)方案的百家開花。從成本和可靠性上，開環(huán)電流傳感器真正實(shí)現(xiàn)了高性價(jià)比和可靠的組串電流檢測(cè)方案。

注：介于電阻和霍爾電流傳感器（磁環(huán)式）之間的單芯片霍爾（如ACS712）定位稍尷尬，由于其耐壓及電流過沖能力欠佳，不被大多數(shù)的光伏用戶認(rèn)可。

 
在開環(huán)電流傳感器方案中，Magtron受到越來越多客戶的青睞，根本的原因還是在于其成熟的自研SOC芯片和敏銳的市場(chǎng)洞悉力，能在短時(shí)間內(nèi)為客戶找到合適的方案，并提供相應(yīng)可靠的件。