我們再來看看我們國家的光伏補(bǔ)貼歷程。

在2011年歐洲開始取消光伏補(bǔ)貼，導(dǎo)致光伏產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)倒閉潮。當(dāng)時(shí)全球光伏產(chǎn)業(yè)倒閉了超過一半的企業(yè)。多晶硅料從2011年初的80美元/公斤，短短一年內(nèi)就暴跌至20美元/公斤。

在這種情況下，為了扶持住瀕臨崩盤的光伏產(chǎn)業(yè)，中國政府，以及日本政府都在2012年先后推出了相應(yīng)的光伏補(bǔ)貼政策。

但同樣的，我國光伏補(bǔ)貼政策，在2011年達(dá)到了最高的1.15元/度的光伏上網(wǎng)電價(jià)后，從2012年開始，就呈現(xiàn)逐年下降的過程。一直到2017年，度電補(bǔ)貼就只剩下0.3元/度。甚至到2018年5月31日，三部委聯(lián)合發(fā)布了光伏531文件，正式取消了光伏補(bǔ)貼。

這正是因?yàn)椋�光伏產(chǎn)業(yè)雖然面對補(bǔ)貼，卻充滿行業(yè)自律性，一直在努力降低成本。因?yàn)檎麄�(gè)光伏產(chǎn)業(yè)成本持續(xù)下降，我國才能持續(xù)降低光伏補(bǔ)貼，將這個(gè)來之不易的產(chǎn)業(yè)，一步步扶持到長大成人。

所以，綜上所述，因?yàn)楣夥�產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化降本效應(yīng)，導(dǎo)致光伏初期發(fā)展離不開補(bǔ)貼，否則沒補(bǔ)貼就一定發(fā)展不起來。只有當(dāng)光伏產(chǎn)品的度電成本低于0.4元/度，足以跟當(dāng)?shù)鼗痣妰r(jià)格競爭的時(shí)候，光伏才可以不需要補(bǔ)貼，健康持續(xù)的發(fā)展。

因此不管歐洲，還是日本，或者美國，都先后出臺(tái)了光伏補(bǔ)貼政策，補(bǔ)貼這并非我國所特有的計(jì)劃性市場經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物，只要有需要，自由化的市場經(jīng)濟(jì)，也依然會(huì)有補(bǔ)貼這種東西。

5、補(bǔ)貼是產(chǎn)業(yè)發(fā)展外因，光伏企業(yè)存活來自內(nèi)功

我們需要明確的知道一點(diǎn)，世界上不管哪個(gè)國家的光伏補(bǔ)貼政策，都是補(bǔ)貼在用戶身上，而非補(bǔ)貼在企業(yè)身上。
這樣做的目的，是為了讓用戶通過補(bǔ)貼去使用光伏發(fā)電，刺激光伏發(fā)電的需求，才能讓光伏產(chǎn)業(yè)有制造產(chǎn)品的需求動(dòng)力。通過這樣做，來培育光伏發(fā)電這個(gè)市場。

所以，最早的德國光伏補(bǔ)貼政策，也是補(bǔ)貼在德國居民身上，而不是補(bǔ)貼在中國企業(yè)身上。

這就帶來一個(gè)問題，為什么德國補(bǔ)貼自己國家的居民，最后卻把中國企業(yè)發(fā)展起來了呢？

因?yàn)槭澜缳Q(mào)易。

中國企業(yè)生產(chǎn)的光伏組件，可以通過世界貿(mào)易賣給德國市場，讓德國居民用上中國制造的光伏組件，再去領(lǐng)取德國政府的補(bǔ)貼。所以，實(shí)際上可以看出，德國政府的補(bǔ)貼，最后似乎都便宜了中國企業(yè)。

那么問題來了，德國政府不可能不去偏袒自己國家光伏企業(yè)，而去偏袒中國企業(yè)。為什么，最后歐洲的光伏企業(yè)幾乎全軍覆滅，反倒中國的光伏企業(yè)成長起來了呢？

原因只有一個(gè)，那就是中國企業(yè)通過自己的努力，把自己的生產(chǎn)成本降低速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開了歐美同行。

所以2007年-2011年，中國光伏企業(yè)實(shí)際上是靠歐洲補(bǔ)貼發(fā)展起來的。而絕非高善文先生所說的，中國光伏企業(yè)是靠中國政府補(bǔ)貼才發(fā)展起來的。

下面這段話就是高善文先生的原文。

所以，這里我就納悶了，歐美企業(yè)憑什么認(rèn)為輸?shù)眯牟环�口不服�?/p>

大家都是拿同樣的補(bǔ)貼，面對同樣的市場。你自己生產(chǎn)成本高，競爭不過中國企業(yè)，就到處為自己失敗找借口，有意思嗎？