文|吳軍杰來源|太陽能發(fā)電網(wǎng)(轉(zhuǎn)載須授權(quán))那些寄希望于業(yè)內(nèi)企業(yè)暫緩擴張以化解“531”后市場嚴重失衡矛盾的光伏人,可能要失望了。就像是事先約好了一般,總部位于中國西部的兩家光伏企業(yè),選擇了在同一天對“531”后公司仍在進行的擴張行為公開表態(tài)。四川通威集團副總裁胡榮柱表示,逆勢擴產(chǎn),說明企業(yè)對自身競爭力有底氣。西安隆基
爭議的一方認為,通威今天的快速擴張,說明其并不拒絕向產(chǎn)業(yè)鏈下游擴張。特別是強勢接盤合肥賽維電池基地的做法,更是最有利的佐證。
資料顯示,合肥賽維公開掛牌轉(zhuǎn)讓價3.3億元,而在此數(shù)月前賽維LDK將其轉(zhuǎn)讓給合肥當?shù)啬称髽I(yè)時更是低至1.2億元,但通威最終的成交價卻高達8.7億元。
據(jù)說,該接盤價是通威與天合光能多達30多輪競標后的結(jié)果。
一些人由此認為,通威的表現(xiàn)實在太“初哥”,甚至給人慌不擇路之感。
但另一方卻認為,通威選擇在整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對更為成熟的時候以高效技術(shù)路線實施擴張,更有可能是一種深思熟慮之后的戰(zhàn)略考量,其對合肥賽維電池基地的收購,表現(xiàn)出的正是其強勢上位的決心。而天合的做法,無疑是對一個未來龍頭的一種狙擊。
隆基股份:領(lǐng)跑者的最大贏家
有人認為,隆基股份就像當年手機行業(yè)的諾基亞,通過單晶技術(shù)路線上位,打得多晶產(chǎn)能七零八落。
據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,自去年以來,隆基已連續(xù)九次宣布對單晶硅片降價,從5元多降至現(xiàn)在的3元左右,合計降幅近40%。
正是在這種快速、連續(xù)的降價下,國內(nèi)眾多中小規(guī)模拉晶廠紛紛歇業(yè)倒閉,行業(yè)競爭格局一時改寫。
與此同時,隆基還兩次宣布向業(yè)界輸出其單晶技術(shù)方案。
2017年,隆基曾公開表態(tài),愿與業(yè)界共享其解決單晶PERC組件初始光衰問題的LIR技術(shù)。近日,隆基股份總裁李振國再次表示,將無償提供方案幫助單晶硅片客戶將PERC組件首年衰減控制在2%以內(nèi)、線性衰減控制在0.65%以內(nèi)。
在2012年隆基股份成功登陸A股之后不久,《太陽能發(fā)電》雜志曾專訪了隆基股份創(chuàng)始人李振國,這位“技術(shù)控”企業(yè)家對筆者說,他這一輩子,其實只干了一件事,那就是拉單晶。
而彼時的隆基,在中東部眾多“大佬級”光伏企業(yè)的光環(huán)下并不那么顯眼;蛘哒f,在那個全民多晶的年代,整個單晶行業(yè)都還只是個行業(yè)小弟。
隨著西部地面電站市場發(fā)展進入后半程,國家能源局推出了旨在引導(dǎo)技術(shù)發(fā)展的領(lǐng)跑者基地項目,這讓整個單晶行業(yè)獲得了快速發(fā)展,其中尤以隆基風頭最勁。
甚至有不少人認為,領(lǐng)跑者的最主要獲益者,其實就是隆基。
而在隨后的行業(yè)產(chǎn)能擴張競賽中,隆基并沒有浪費這樣一次難得的上位機遇,幾乎將價格戰(zhàn)和規(guī)模戰(zhàn)演繹得淋漓盡致。
不過,突然而至的“531”,似乎也在一定程度上打亂了隆基的擴張節(jié)奏。來自業(yè)內(nèi)的消息顯示,隆基在“531”后一度暫時放緩了一些建設(shè)期項目的進度,還暫停了部分非主業(yè)項目投資計劃。
顯然,從近日表態(tài)來看,隆基選擇了繼續(xù)前進。