作為最早出現(xiàn)商業(yè)模式的市場，全球范圍內(nèi)調(diào)頻輔助服務(wù)領(lǐng)域的儲能應(yīng)用進(jìn)展不大，已開發(fā)市場的"天花板"效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)。南澳Tesla100MW儲能項目的實踐經(jīng)驗說明，最早進(jìn)入市場的玩家才有錢賺，后進(jìn)入者只能尋找新市場進(jìn)行"區(qū)域復(fù)制"。

相比國外，國內(nèi)儲能應(yīng)用于調(diào)頻輔助服務(wù)領(lǐng)域"機遇"與"挑戰(zhàn)"并存。

從"機遇"來看，在電改的大背景下，東北、福建、甘肅、新疆、山西、寧廈、京津唐、廣東、安徽、河南、華北、華東、西北等地區(qū)都相繼出臺了輔助服務(wù)市場相關(guān)文件，鼓勵發(fā)電企業(yè)、售電企業(yè)、電力用戶、獨立輔助服務(wù)提供商等投資建設(shè)電儲能設(shè)施參與調(diào)峰調(diào)頻輔助服務(wù)。從實際效果來看，除了為業(yè)內(nèi)熟知的山西"按調(diào)頻里程和調(diào)頻性能補償機制"對儲能的推動作用顯著外，廣東省也在新設(shè)計的調(diào)頻市場規(guī)則中，合理地借鑒了華北調(diào)頻補償機制以及美國PJM的市場規(guī)則，即放棄原有依電量結(jié)算的方式，采用按照調(diào)節(jié)里程加調(diào)節(jié)性能計算補償?shù)姆绞剑瑯O大地促進(jìn)了儲能進(jìn)入廣東調(diào)頻市場。從2017年年底模擬運行階段的調(diào)頻市場規(guī)則頒布后，廣東省內(nèi)發(fā)電企業(yè)已經(jīng)簽訂了6個火儲聯(lián)合調(diào)頻項目合同。

從"挑戰(zhàn)"來看，一方面、政策的推動帶動了國內(nèi)眾多企業(yè)進(jìn)入儲能調(diào)頻市場，除睿能、科陸等企業(yè)外，欣旺達(dá)、北控、智中、海博思創(chuàng)、萬克、華泰慧能、道威儲能和智光電氣等儲能系統(tǒng)集成商和項目開發(fā)商也在積極部署調(diào)頻儲能市場。眾多的競爭者在有"天花板"的市場中，無疑會導(dǎo)致市場競爭異常慘烈。2018年，儲能運營商和業(yè)主單位的分成比例不斷下降，從"8:2"跌至"5:5"，在有限的盈利空間中，價格戰(zhàn)愈演愈烈。另一方面，盡管公布的"火儲"項目不少，但真正投運的卻屈指可數(shù)，消防安全標(biāo)準(zhǔn)的缺失，也是橫在所有儲能調(diào)頻項目面前的一道"鴻溝"。

2018年，"電池?zé)峁芾?方面的研究與測試、滅火材料與設(shè)備的研發(fā)，以及消防標(biāo)準(zhǔn)的制定等均是業(yè)界對提升電池安全管控的工作的體現(xiàn)。中關(guān)村儲能聯(lián)盟聯(lián)合會員企業(yè)制定的兩項團體標(biāo)準(zhǔn)《電化學(xué)儲能系統(tǒng)評價規(guī)范》、《儲能系統(tǒng)火災(zāi)預(yù)警及消防防護(hù)系統(tǒng)》正在征求意見，標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后將有助于推動更多項目的落地。

最后，在向"輔助服務(wù)市場"過渡的過程中，競價模式下初期市場價格競爭激烈，調(diào)頻補償價格不斷下降，儲能調(diào)頻項目的投資風(fēng)險日趨加大。而儲能參與調(diào)峰、備用等服務(wù)的機制尚未理順，盡管東北、新疆、福建、甘肅、安徽等地區(qū)對于作為獨立市場主體的電儲能調(diào)峰交易，提出了容量配置要求，江蘇也明確提出儲能可參與深度調(diào)峰，并計劃設(shè)計補償規(guī)則，但是獨立儲能電站并網(wǎng)的相關(guān)調(diào)度策略和技術(shù)規(guī)定、電力系統(tǒng)接入標(biāo)準(zhǔn)、儲能系統(tǒng)的充放電價格、獨立計量和費用結(jié)算等方式都尚無明確規(guī)定，短期內(nèi)成為了儲能實現(xiàn)多重價值疊加的障礙。

針對上述障礙，儲能聯(lián)盟結(jié)合會員單位的反饋需求，呼吁相關(guān)部門（1）盡快明晰電力現(xiàn)貨市場中輔助服務(wù)交易機制的設(shè)定原則及相應(yīng)機制的實施過渡路線圖；（2）建立能夠切實體現(xiàn)"誰受益、誰付費"的基本原則，逐步向用戶側(cè)傳導(dǎo)的可持續(xù)的市場化長效機制，降低規(guī)則調(diào)整帶來的政策風(fēng)險；（3）允許儲能參與多類服務(wù)交易，充分發(fā)揮儲能多重"功用"的特點，實現(xiàn)價值疊加，避免單一應(yīng)用市場日趨飽和以及價格降低帶來的市場風(fēng)險。

有了獎懲分明，新能源加儲能還需要哪些助力？

盡管新能源的發(fā)展是電力系統(tǒng)應(yīng)用儲能的重要原因，但在國內(nèi)二者的關(guān)聯(lián)卻始終不夠密切。國內(nèi)新能源場站配置儲能的案例不多，去除個別風(fēng)儲示范項目，其他基本是上網(wǎng)電價較高的"老大"型光伏場站為了解決棄光問題而建的項目。2018年，隨著新能源平價上網(wǎng)政策的推進(jìn)，建立在"解決棄電"基礎(chǔ)上的盈利模式將失去優(yōu)勢，未來還需探索新能源場站加儲能的更多價值。

參考國外，在新能源比例日趨增高的情況下，電網(wǎng)對于不同性能的新能源發(fā)電機組的考核與獎懲也會日趨差異化。發(fā)電更穩(wěn)定或者"信用度"更高的新能源機組會獲得更高的上網(wǎng)價格，或者減少更多的"罰款"。

令產(chǎn)業(yè)期待的是，國內(nèi)西北新版"兩個細(xì)則"遵循了這個思路。盡管在現(xiàn)階段，相對其他替代性方案儲能成本較高、且缺乏其他獲益渠道段，單靠避免罰款，無法給予新能源發(fā)電商安裝儲能的足夠動力。但未來，相信隨著輔助服務(wù)市場建設(shè)工作的不斷推進(jìn)，政策制定者將會在考慮新能源加儲能的聯(lián)合體電站優(yōu)越性的同時，鼓勵其參與電力市場交易和輔助服務(wù)，發(fā)揮聯(lián)合電站帶來的多重價值，并明確儲能服務(wù)電價，給予其合理補償。